Terceria Excluyente
RELACIONES ENTRE VICTIMA Y VICTIMARIO
TRABAJO DE INVESTIGACION
CIUDAD GUZMÁN, MUNICIPIO DE ZAPOTLAN EL GRANDE, JALISCO, A 5 DE NOVIEMBRE DE 2010.
RESUMEN
Desde el punto de vista popular, en sentido común, el criminal y la victima son radicalmente diferentes; desde el punto de vista jurídicoesto es verdadero, aunque hay algunas excepciones.
La ley distingue con toda claridad al atacante de la víctima. Pero en realidad esta relación puede ser, y a menudo lo es, de estrecha intimidad, de modo que los papeles se invierten y la victima pasa a ser el agente determinante, mientras que el victimario se convierte en victima de sí mismo.
El poeta Gilbrán Jalil lo manifiesta de la siguientemanera:
“El asesinado no es irresponsable de su asesinato. Y el robado no es inculpable de haber sido robado. El justo no es inocente de los actos del malvado. Y el puro no está limpio de los actos del felón. Es más, el delincuente es a menudo la victima del injuriado. Y el condenado es, con frecuencia, quien carga la cadena del inocente inmaculado. No podéis separar al justo del injusto y albueno del malvado”.
Lo que se pretende con el trabajo siguiente es exponer que la unión entre la víctima y su victimario es ínsita una de la otra, es inseparable, es una dinámica.
INDICE GENERAL
I. LA PAREJA PENAL
II. RELACION VICTIMA-CRIMINAL
III. PERCEPCION DEL CRIMINAL POR SU VICTIMA
IV. PERCEPCION DE LA VICTIMA POR ELCRIMINAL
V. SIMILITUD DEL CRIMINAL Y LA VICTIMA
INDICE
I. LA PAREJA PENAL p.p
1. Luis Rodríguez Manzanera
A) Modelos de Investigación de la Pareja Penal de Sengstock y Liang…………………3
2. AB. Juan José Hidalgo Huerta
A)Definición de pareja penal…………………………………………………………………..3
II. RELACION VICTIMA-CRIMINAL
1. Luis Rodríguez Manzanera
A) Variables de conocimiento entre el criminal y la victima………………………………5
2. AB. Juan José Hidalgo Huerta
A) Dinámica Victima-Criminal………………………………………………………………….7
III. PERCEPCION DEL CRIMINAL POR SU VICTIMA
1. Luis RodríguezManzanera………………………………………………………………….9
2. AB. Juan José Hidalgo Huerta………………………………………………………………9
IV. PERCEPCION DE LA VICTIMA POR EL CRIMINAL
1. Luis Rodríguez Manzanera………………………………………………………………..11
2. AB. Juan José Hidalgo Huerta…………………………………………………………….12
V. SIMILITUD DEL CRIMINAL Y LA VICTIMA
1. Luis Rodríguez Manzanera………………………………………………………………..13
2. AB. Juan José HidalgoHuerta………………………………………..............................14
INDICE DE TABLAS Y FIGURAS
(Figura 1)…………………………………………………………………………………………3
(Figura 2)…………………………………………………………………………………………4
(Figura 3)…………………………………………………………………………………………5
(Figura 4)…………………………………………………………………………………………7
(Figura 5)……………………………………………………………………………………….14
INTRODUCCION
Para elmaestro italiano Di Tullio, el comportamiento de la victima puede influir sobre los contra-impulsos y sobre las fuerzas criminorepelentes. Puede haber procesos de atracción, repulsión, pasividad, provocación, etc.
Göppinger afirma que si se pretende cargar la relación delincuente-víctima de una forma criminológicamente relevante, es necesario integrarla en el conjunto del delincuente y su esferasocial. Una visión parcial a partir de la víctima o el autor debe necesariamente conducir a resultados parciales. Es necesario intentar abarcar la relación delincuente victima como una unidad.
Si se pretende dar a la relación victima-criminal una gran importancia victimológica, es necesario integrarla en el conjunto de...
Regístrate para leer el documento completo.