Ternavasio, M, La revolución del voto. Política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852,
Páginas: 10 (2457 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2013
RESEÑA:
Ternavasio, M, La revolución del voto. Política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852, Siglo XXI, Buenos Aires, 2002.
Ternavasio, M, La revolución del voto. Política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852, Siglo XXI, Buenos Aires, 2002, 285 páginas.
La revolución del voto es, como su título lo indica, una historia que reinterpreta los sucesivosregímenes electorales adoptados en el escenario político de Buenos Aires entre 1810 y 1852. A través del examen de los cambiantes regímenes electorales y de las prácticas autorizadas por ellos, aparece esbozada una interpretación general de la peculiar naturaleza de la sociedad bonaerense en su tránsito del antiguo régimen a la modernidad, tomando como principal punto de observación las accionesdesplegadas por los grupos involucrados en los procesos electorales y los efectos que generaron tales acciones en la dinámica del funcionamiento del sistema político1.
El eje del trabajo esta colocado, a partir de los aportes de la historia social, cultural y de las ideas q intentan ser integrados en el marco de la historia política, sobre el papel de la elite dirigente, ya que los mayores conflictosderivados de la disputa electoral se produjeron en su interior, aunque esto no significa minimizar la acción de los grupos sociales no pertenecientes a la élite en la construcción del nuevo orden político: las muchas veces proclamada amenaza de la “plebe” no representó, en este período, ni un verdadero peligro a la estabilidad política ni el eje a partir del cual se definió el régimenrepresentativo2.
La investigación ha desembocado en una re-periodización de esta etapa de la historia provincial en tres grandes bloques que dividen al libro: la primera parte plantea la instauración de la nueva representación política luego de la revolución donde la forma de gobierno, el sujeto de imputación soberana y el tipo de representación seguían siendo un asunto pendiente y donde además, eranecesario disciplinar la movilización de una sociedad politizada, que lejos de limitar su participación, la élite tendió a incentivarla en el marco del nuevo régimen representativo (cap.1). Comprender el marco donde se produjo la crisis del año ’20 con la desaparición del poder central y el surgimiento de los estados autónomos nos mostrara la disputa producida en el interior de la provincia entre laciudad y la campaña y el porque de algunos de los principios que regirán la representación política provincial luego de dictada la ley electoral de 1821 (cap. 2) para finalmente analizar el contexto en el que fue sancionada dicha ley (vigente hasta 1852) que dará respuesta a la sucesión política haciendo realidad el principio tan proclamado de que la soberanía residía en el pueblo, a través delvoto directo y un derecho amplio de sufragio (cap. 3); la segunda parte, mostrara las prácticas electorales desarrolladas en Buenos Aires durante la llamada “Feliz experiencia rivadaviana” donde se analizan las elecciones a través de los distintos niveles de conflicto que emergieron asociados al voto y los diferentes estratos que conformaron el universo electoral, en primer lugar, las disputas delas candidaturas(lucha entre las distintas facciones) y el escaso disciplinamiento de la élite para acordar listas unificadas que trasladaba hacia abajo el margen de imprevisibilidad respecto de los resultados electorales (cap. 4) y después, trasladándose al interior del universo de los sufragantes, podemos advertir como los diversos grupos de la élite apelaban a las redes informales de los sectoresintermedios3, y por último la base constituida por los sufragantes, quienes eran necesarios para votar por las diversas listas que circulaban, aunque no pueden ser considerados como los portavoces de grupos con intereses particulares o de una opinión creada en torno a los centros de agregación social o política (cap 5) para luego explicar la ruptura legal producida en 1828, donde la dinámica...
Ternavasio, M, La revolución del voto. Política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852, Siglo XXI, Buenos Aires, 2002.
Ternavasio, M, La revolución del voto. Política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852, Siglo XXI, Buenos Aires, 2002, 285 páginas.
La revolución del voto es, como su título lo indica, una historia que reinterpreta los sucesivosregímenes electorales adoptados en el escenario político de Buenos Aires entre 1810 y 1852. A través del examen de los cambiantes regímenes electorales y de las prácticas autorizadas por ellos, aparece esbozada una interpretación general de la peculiar naturaleza de la sociedad bonaerense en su tránsito del antiguo régimen a la modernidad, tomando como principal punto de observación las accionesdesplegadas por los grupos involucrados en los procesos electorales y los efectos que generaron tales acciones en la dinámica del funcionamiento del sistema político1.
El eje del trabajo esta colocado, a partir de los aportes de la historia social, cultural y de las ideas q intentan ser integrados en el marco de la historia política, sobre el papel de la elite dirigente, ya que los mayores conflictosderivados de la disputa electoral se produjeron en su interior, aunque esto no significa minimizar la acción de los grupos sociales no pertenecientes a la élite en la construcción del nuevo orden político: las muchas veces proclamada amenaza de la “plebe” no representó, en este período, ni un verdadero peligro a la estabilidad política ni el eje a partir del cual se definió el régimenrepresentativo2.
La investigación ha desembocado en una re-periodización de esta etapa de la historia provincial en tres grandes bloques que dividen al libro: la primera parte plantea la instauración de la nueva representación política luego de la revolución donde la forma de gobierno, el sujeto de imputación soberana y el tipo de representación seguían siendo un asunto pendiente y donde además, eranecesario disciplinar la movilización de una sociedad politizada, que lejos de limitar su participación, la élite tendió a incentivarla en el marco del nuevo régimen representativo (cap.1). Comprender el marco donde se produjo la crisis del año ’20 con la desaparición del poder central y el surgimiento de los estados autónomos nos mostrara la disputa producida en el interior de la provincia entre laciudad y la campaña y el porque de algunos de los principios que regirán la representación política provincial luego de dictada la ley electoral de 1821 (cap. 2) para finalmente analizar el contexto en el que fue sancionada dicha ley (vigente hasta 1852) que dará respuesta a la sucesión política haciendo realidad el principio tan proclamado de que la soberanía residía en el pueblo, a través delvoto directo y un derecho amplio de sufragio (cap. 3); la segunda parte, mostrara las prácticas electorales desarrolladas en Buenos Aires durante la llamada “Feliz experiencia rivadaviana” donde se analizan las elecciones a través de los distintos niveles de conflicto que emergieron asociados al voto y los diferentes estratos que conformaron el universo electoral, en primer lugar, las disputas delas candidaturas(lucha entre las distintas facciones) y el escaso disciplinamiento de la élite para acordar listas unificadas que trasladaba hacia abajo el margen de imprevisibilidad respecto de los resultados electorales (cap. 4) y después, trasladándose al interior del universo de los sufragantes, podemos advertir como los diversos grupos de la élite apelaban a las redes informales de los sectoresintermedios3, y por último la base constituida por los sufragantes, quienes eran necesarios para votar por las diversas listas que circulaban, aunque no pueden ser considerados como los portavoces de grupos con intereses particulares o de una opinión creada en torno a los centros de agregación social o política (cap 5) para luego explicar la ruptura legal producida en 1828, donde la dinámica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.