Terremotos

EL EMISARIO SUBMARINO COMO SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS Leppe Zapata Arodys, Gonzalez Cabezas David ESSBIO S.A. - TUCAPEL 717, CONCEPCION - CHILE

RESUMEN El presente trabajo pretende mostrar que un emisario submarino, bien diseñado, es mucho más que una descarga alejada de la costa y reúne condiciones que lo transforman en un eficaz y verdadero tratamiento. Para ello, el estudioanaliza los riesgos inherentes a la descarga de aguas servidas en el mar, caracteriza (según su composición) los efluentes de las localidades costeras de la Región del Bío-Bío y sitúa los riesgos de “nuestros efluentes” en una dimensión real. Enseguida, se “diseña” teóricamente un emisario en tanto sistema de tratamiento, definiendo 3 etapas principales: tratamiento físico, transporte ypretratamiento biológico y tratamiento submarino. Se describen además los procesos y fenómenos que ocurren en cada una de sus partes. Se muestran, además, resultados de la operación de los emisarios de Penco y Tomé durante un año que verifican el modelo propuesto y se señalan las ventajas y restricciones del sistema. Palabras clave : emisario submarino, tratamiento aguas servidas

INTRODUCCION.

Eltratamiento de las aguas servidas ha cobrado en los últimos años en nuestro país una súbita importancia. Las perspectivas y exigencias de los mercados internacionales aumentan la presión hacia una política de tratamiento generalizado de las aguas servidas domiciliarias, llevando incluso al Gobierno de Chile a plantear metas del 100 % para el año 2.000. Este objetivo exige, movilizar recursos que excedenel ámbito financiero y obligan a desarrollar iniciativas tecnológicas que aprovechen las distintas alternativas de tratamiento y disposición que nuestra geografía pueda ofrecer. No debemos olvidar que las aguas servidas domiciliarias producidas por las localidades “urbanas” de nuestro país, son tremendamente más simples e inocuas en su composición que sus similares producidas en los países másdesarrollados. Por otro lado, la diversidad de nuestra geografía, el bajo nivel de poblamiento de nuestro territorio, el relativamente bajo valor del suelo, ofrecen alternativas de tratamiento natural que difícilmente podrían ser concebidas en países como E.E.U.U., Japón o los países europeos. Es necesario, por lo tanto, aprovechar las especificidades de nuestra realidad social, geográfica,económica y cultural, y transformarlas en una ventaja comparativa en lo que respecta a los sistemas de tratamiento de las aguas servidas.

Para ello es necesario entender que el “tratamiento de las aguas servidas” no es sino una forma de acondicionarlas para que la naturaleza recoja sus componentes y los reintegre en sus ciclos sin sufrir daños o alteraciones significativas. El tipo de tecnologíautilizada dependerá entonces de la calidad (composición) del efluente y de la capacidad de asimilación del medio receptor, a lo que deberíamos hoy agregar las normas y exigencias de tipo social. Es precisamente en este escenario, donde se sitúa la discusión acerca de si el emisario submarino es o no un verdadero tratamiento.

OBJETIVOS. En este trabajo se aborda el tema intentando caracterizar unsistema que cumpla con los requisitos exigidos a un tratamiento. El objetivo central apunta a definir cada una de las fases o etapas del tratamiento y a identificar los procesos y fenómenos que allí ocurren para, después, verificar si éste marco teórico es compatible o no con el comportamiento observado en un año de operación de los emisarios submarinos de Penco y Tomé. Finalmente, la evaluación de laeficiencia real del emisario, es un objetivo que se impone por sí solo.

RIESGOS ASOCIADOS A LA DESCARGA DE AGUAS SERVIDAS. El problema a resolver, en este caso, es el de depositar las aguas servidas de las localidades costeras en el medio oceánico de forma tal, de no producir daños a la salud humana ni contaminación significativa en el ecosistema acuático. La Organización Mundial de la...