Terrorismo

MegaSyste Panamericana Sur Km 1 ½ Frente a la ESPOCH

ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
ESCUELA DE NEGOCIOS

ETICA Y LIDERAZGO
Nombre:
CRISTIAN FERNANDO VILLAVICENCIO BECERRA
Semestre:
Octavo Mkt
Tema:
EL TERRORISMO
Fecha:
21 de octubre de 2011

Riobamba – Ecuador
EL TERRORISMO
Cuando el tema del terrorismo está sobre el tapete, alciudadano le resulta difícil mantener la calma de la argumentación serena y ecuánime. La demonización o la apología a ultranza, según los casos, son los deltas en los que se suele desembocar a partir de consideraciones relativas a las experiencias vividas o a los reduccionismos más o menos interesados. En algunas ocasiones, las condenas más acerbas del terrorismo conviven con quienes amparan otros tiposde violencia aún más execrables. En otras, son una denuncia de la injusticia politizada que trunca tantas vidas inocentes. Su apología ocasional es legítima si se enfrenta a la opresión explícita o tácita, pero no está justificada cuando reivindica mediante la violencia intereses canalizables por medios de expresión democráticos. Disipar la niebla que oculta algunas distinciones conceptualesbásicas en torno a la cuestión del terrorismo, es una condición previa para poder emitir un juicio evaluativo razonable sobre él. Resulta imprescindible aproximarse analíticamente a nociones como las de violencia política, institucionalizada y meramente delictiva. Es preciso considerar la noción de guerra justa, estudiar los distintos perfiles psicológicos del terrorista y sopesar las razones de unos yotros. La consideración de dos puntos de vista éticos antagónicos, el utilitarismo y el deontologismo, servirá para realizar la posterior catalogación ética de tales grupos. Todo ello con el fin de presentar una red de conceptos y argumentos que contribuyan a matizar el marco habitual de discusión.
TERRORISMO NACIONALISTA
Los perpetradores de este tipo de terrorismo son individuos o grupos confuertes ideas y metas nacionalistas. Ellos desean a veces establecer un estado independiente, o tomar control de cierta región o país y a veces derrocar el gobierno de un país o lograr la completa abolición de un sistema político para reemplazarlo por otro, o simplemente abandonarlo a favor de otro, como en el caso de ETA en España o Sendero Luminoso en Sudamérica. En el caso del EjércitoRevolucionario Irlandés (ERI) en el Norte de Irlanda, ellos desean liberar a Irlanda del Norte del dominio británico y son un buen ejemplo de terrorismo nacionalista, asi como el grupo de Irlandeses Leales, quienes tienen exactamente metas opuestas a las del ERI. Desafortunadamente, ambos lados de este conflicto han causado, en el pasado, la perdida de numerosas vidas humanas.
Los Tigres de la Liberación delTamil Eelam, quienes desean establecer un estado independiente en Sri Lanka, HAMAS y Euskadi Ta Askatasuna (ETA) en España, son también buenos ejemplos de grupos terroristas nacionalistas activos hoy en día.

TERRORISMO DE ESTADO
También conocido como Terrorismo de Anti-Establecimiento. El propósito del Terrorismo de Estado es el de dominar e intimidar a la población a traes de activos violentoso amenazas para causar terror y represión y obtener obediencia a reglas estrictas dictadas por el Estado y obtener la participación en actividades del Estado, utilizando castigos sistemáticos, monopolio de los medios de comunicación y la creación de centros disciplinarios para disidentes.
Una variación del Terrorismo de Estado es el Terrorismo Apoyado por el Estado, en el cual grupos terroristasson protegidos o patrocinados por el gobierno y se involucran en ataques violentos y opresión general sobre la población de un país.
El Reino del Terror en Francia y el Holocausto en Alemania son considerados, por algunos, como buenos ejemplos de Terrorismo de Estado en la historia.

TERRORISMO GLOBAL
Hasta los años 90, el terrorismo era principalmente de uno de los dos tipos tradicionales...