Tesina Sobre Justicia Electoral

T

TESINA CONSTITUCIONAL SOBRE JUSTICIA ELECTORAL

Nombre del Alumno: Erick Miguel Muñoz Castillo
Nombre del Profesor: Gutiérrez Velázquez Efraín de Jesús.
Materia: Derecho Constitucional
3er Semestre de Derecho.

Se ha sostenido que la electoral es una geografía temática que estudia

“Los problemas electorales en su relación con la población y el territorio”

En otras palabras, sepodría sintetizar, de manera muy general y abstracta, que:

Esta disciplina pretende analizar cuántos ciudadanos votan y en qué territorio lo hacen. Esta determinación no es poca cosa, pues está relacionada íntimamente con varios derechos políticos fundamentales que rigen nuestro sistema constitucional y legal; en lo fundamental con dos instituciones: la universalidad del voto y la representaciónpolítica. Por lo tanto, la distribución geográfica de los electores y la relación que dicha distribución guarda con la conversión de los votos en escaños, es eminentemente una cuestión electoral, que trasciende el derecho político del ciudadano que votó, al sistema mismo de representación popular.
Cuando un ciudadano ejerce su derecho de votar no sólo cumple un derecho político, sino también unaobligación constitucional que materializa otros derechos fundamentales como las libertades públicas de expresión y de asociación entre otras. Una vez electo el servidor para un cargo público, la participación ciudadana gracias al voto se convierte en la posibilidad de influir en políticas públicas específicas, a través del contacto electoral que guarde el servidor público con su electorado. Laparticipación igualitaria del ciudadano en la representación política le garantiza que sus derechos políticos sean ejercidos a plenitud, ya que de nada serviría su voto si éste se pierde en medio de una multitud que no cuentan lo mismo para elegir a sus representantes, que el voto de unos privilegiados que, con menos sufragios, ejercen proporcionalmente a más representantes

La justicia individualy subjetiva al convertirse en una satisfacción de necesidades socialmente aceptadas sufre una transformación similar a la de la libertad individual para llegar a ser una libertad en sentido social.

1. CAPITULO 1 “Teoría Jurídica”
a) A
b) B
c)
2. CAPITULO 2 “Antecedentes Históricos”
a) A
b)
3. CAPITULO 3 “Vigencia de la justicia Electoral ”
a) A
b)4. CAPITULO 4 “Trabajo de Campo”
a) A
b) s
5. CAPITULO 5 “Conclusiones”
6. CAPITULO 6 “Bibliografía”

MARCO TEORICO
Concepto de justicia en el Derecho romano
El término justicia viene de Iustitia, y el jurista Ulpiano la definió así:
“Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi; "
La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar (conceder) acada uno su derecho".
"honeste vivere,alterun non laedere et suum quique tribuere"...
"vive honestamente, no hagas daño a nadie y da a cada uno lo suyo"
La palabra justicia designó, originalmente, la conformidad de un acto con el derecho positivo, no con un ideal supremo y abstracto de lo justo. A dicho concepto objetivo corresponde, en los individuos, una especial actividad inspirada en el deseode obrar siempre conforme a derecho; desde este punto de vista, Ulpiano definió la justicia, según el texto transcrito. Se cree que el jurista se inspiró en la filosofía griega de pitagóricos y estoicos. Resulta, así que la iustitia es una voluntad que implica el reconocimiento de lo que se estima justo y bueno.
El observar el adecuarse a la ley en las acciones humanas, los principios jurídicosse concentran de manera constante y perpetua. De tal modo, la justicia pierde su contenido abstracto, de valor ideal y estático, transformándose en una práctica concreta, dinámica y firme que permanentemente ha de dirigir las conductas.]
PENSAMIENTOS FILOSOFICO SOBRE LA JUSTICIA.
* PLATON: La filosofía de Platón se acerca a la prédica de Jesús en cuanto a justicia se trate. Jesús proclama...