Tesina

INTRODUCCIÓN
La utilidad que tiene el derecho comparado se ve en su esplendor a mi parecer cuando se analizan las controversias que surgen entre estado, pues si analizamos que en la propialegislación de un país existen leyes diversas sobre un tema pero que resultan aplicables de distinta forma enzonas separadas unas de otras en derecho internacional esta diversidad de legislaciones, usos ycostumbres es definitivamente mas que un dolor de cabeza.
Se analiza pues, que seria una gran idea que el derecho internacional se unificara para poder resolver las multiples diferencias jurídicas masfácil y rápidamente sin que intervengan tantos factores sobre un mismo aspecto.

el tema que nos ocupa en el presente trabajo es sobre que latinoamerica necesita encontrar una forma de unificarse enmuchos aspectos para que los asuntos políticos, jurídicos y de costumbre. Por dichos motivos se crea LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


Prácticamente entodos los sistemas jurídicos se encuentra una clara división entre las normas procesales y las conflictuales de DIPr.; en México, además de no contar con dicha división, le agregamos la pluralidad decódigos locales y la existencia de leyes especiales que contienen normas de DIPr., de ahí que expresemos que la "dispersión normativa" implica una necesaria armonización, unificación de los métodos osistemas de DIPr., en la que tendría un significado de interés la puesta en común de técnicas de reglamentación flexibles, coherentes, a través de leyes modelo o a través de leyes especiales. Mansillay Mejía, citando a Jitta, en su análisis del método de DIPr., expresa que "consciente de lo difícil de lograr la existencia del juez con jurisdicción y competencia universales, propone que un buenprincipio sería la creación de una ley modelo respecto a la jurisdicción, competencia, citación de las personas con domicilio en el extranjero y la determinación de las condiciones que dieran...