tesina


INTRODUCCIÓN
El presente trabajo trata el tema del dolo eventual, tema de gran interés para la teoría del delito, la tradición dogmática, en su afán clasificatorio, prevee varias categorías particulares del dolo y dentro de éstas el dolo eventual ocupa algo así como la última posición dentro del estado clasificatorio, sin embargo por su complejidad, se estima indispensable abordarsu desarrollo teórico con el propósito de delinear su perfil específico.
Diversas teorías o mejor, diversas posiciones se conocen en la doctrina, sin embargo, asumir una u otra posición implica un riesgo para el investigador del Derecho Penal por cuanto las posiciones teóricas adolecen de obscuridad conceptual.
Se ha estimado pertinente desarrollar el tema partiendo de unanálisis previo de la estructura del delito, realizada con base a la conocida metodología analítico-estructural del tipo asumiendo la posición de considerar a la amenaza penal, que no debe confundirse con la pena, como uno de los elementos del tipo, toda vez que si somos fieles al aforismo que consagra el principio de legalidad penal universalmente conocido con la frase “Nullum crimen nulla poena sinelege”, tal elemento estructural no puede ser considerado únicamente como una simple consecuencia del delito, ya que la consecuencia vendría a ser la pena que determine el juez, previo cumplimiento del debido proceso para quien resulte responsable en sentencia válida y definitiva de un determinado hecho punible.
Lo que se trata aquí es lo correspondiente a la presencia del quantumpenatorio que ofrece el tipo objetivo en la ley. De esta manera, se estudia desde la perspectiva asumida, cuatro elementos estructurales del tipo y no tres, lo cual resulta de la influencia de la posición neo-clásica desarrollada en Alemania desde comienzos de siglo y hoy aceptada por muchos doctrinarios.
Para llegar al desarrollo del punto temático de este trabajo especial de grado se haestimado procedente revisar con detenimiento a la institución jurídico-penal del dolo como expresión de la culpabilidad intencional y libre.
Tal hecho permite comprender en su esencia y trascendencia al dolo de acuerdo con el desarrollo teórico y posicional que el mismo ha tenido.
Se considera que sólo a partir del dominio teórico del dolo se puede investigar en profundidad aesa compleja categoría que representa el dolo eventual o dolo condicionado, ya que el en sí, siendo dolo, es decir, representando un comportamiento doloso, lo es sólo a partir de una compleja evaluación del comportamiento humano que permita al analista superar los esquemas de la culpa consciente derivada de la imprudencia.
El trabajo ha sido dividido de acuerdo con el modelometodológico en cuatro capítulos que conforman el marco teórico del mismo, refiriéndose el primero a los antecedentes teóricos fundamentales, donde se propone una relación de la teoría del delito, el concepto general y la definición del mismo.
El segundo capítulo que hace referencia a los fundamentos teóricos se plantea un estudio detallado de cada uno de los elementos estructurales del delito.En el tercer capítulo de este trabajo se aborda el concepto, definición y clasificación del dolo como una categoría específica de la culpabilidad.
En el cuarto capítulo se aborda la categoría del dolo eventual, su tratamiento en la doctrina jurídico-penal y lo relativo a su validez científica.


















CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
Elestudio del dolo eventual representa un reto dentro de la doctrina penal, su análisis teórico- conceptual implica a su vez el estudio de la institución del dolo como forma de expresión del comportamiento delictivo.
En este trabajo se aborda el estudio del dolo eventual partiendo de una breve referencia a la teoría y definición del delito, para luego analizar cada uno de los elementos...