tesis de renap

TESIS: EL REGISTRO NACIONAL DE PODERES (RENAP)

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO CAMPUS GUANAJUATO

ESPECIALIDAD EN NOTARIO PÚBLICO

LICENCIADO ALFREDO SABIDO SÁNCHEZ






























Indice

Resumen

Capitulo 1. Sobre el proyecto jurídico

1.1 Problemática.

Capitulo 2. Los poderes, mandatos y la representación.

2.1 Introducción

2.2Poder

2.3 La representación

2.4 Mandato.

2.5 La diferencia entre poder, representación y mandato.

2.6 Conclusiones del capitulo.

Capitulo 3.- El derecho registral en México.

3.1 El derecho registral

3.2 Principales sistemas regístrales.

3.3 Principios que rigen el registro.

Capitulo 4. El Registro Nacional de Poderes Notariales.

4.1 Justificacióndel Registro Nacional de Poderes Notariales

4.2 Será posible la creación de un Registro Nacional de Poderes Notariales.

4.3 El Registro Nacional de Poderes Notariales y los sistemas de registro.

4.4 Principios registrales que deben regir el Registro Nacional de Poderes Notariales.


Capitulo 5 Conclusiones.


Bibliografía























ResumenEsta investigación profundiza sobre la factibilidad de la implantación de un Registro Nacional de Poderes Notariales y por consiguiente la seguridad jurídica que esta institución importaría para el país, así como en el análisis de los convenios vigentes, igualmente se analizan algunos factores un tanto novedosos de hecho que motivan esta reforma, por lo que se explicara en el decurso de estainvestigación la necesidad constante de actualización del derecho, pues cuando el derecho se olvida de la realidad, la realidad se olvida del derecho



Capítulo 1. Sobre el proyecto jurídico

1.1 Problemática.

Nuestra Carta Magna, en su artículo 124 señala la clasificación de competencias entre los estados y la federación, siendo este artículo de vital importancia para la eficientedistribución de facultades y es esta misma distribución, lo que determina que nuestra forma de gobierno sea federal.

Entendiendo el sistema federal como aquel en el que los estados ceden parte de sus facultades en pro de un gobierno central, sin embargo, en las facultades que no han entregado los estados son soberanos e independientes; ahora bien en el caso México a diferencia de otros paísescomo Estados Unidos y Argentina, esto sucedió al revés, la federación es la que tiene facultades definidas y las restantes son exclusivas de los estados, hay que recordar que no significa que el nivel federal sea superior a los Estados o viceversa, es simplemente una división de funciones, facultades y en su caso deberes con la ciudadanía.

Entre aquellas facultades exclusivas de los Estados,está la de legislar en materia civil, por ello es que es muy criticado el Código Civil federal, ya que la Constitución en su artículo 73, nunca da facultad al Congreso General para legislar en materia civil.

Los cuerpos normativos que expiden las legislaturas de los estados en materia civil tienen lógicamente como frontera espacial de validez los límites físicos de cada estado, esto según elnumeral 121 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; ahora bien, es por todos conocido que las instituciones de derecho civil entre ellas el mandato, la representación y sobre todo el poder son figuras que forman parte del derecho civil, por ende cada Estado regula estas como le es más conveniente y en consecuencia es la ley de cada Entidad Federativa la que rige elacto en cualquier parte de la república, según el principio de “Locus regit actum”1, que es una regla de derecho internacional privado que significa que los actos se rigen por las leyes del lugar donde se realizan, además se encuentra consagrada en nuestra constitución en la fracción IV del artículo 121. Lo anterior dejaría atrás todas las dudas, cuál ley sustantiva civil rige el acto, toda vez...