Tesis Metodologia
Páginas: 11 (2556 palabras)
Publicado: 13 de enero de 2013
INTRODUCCION
En el marco de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se presenta el sistema penitenciario dirigido a la atención directa del interno o interna en procura de su rehabilitación y posterior readaptación social por una administración especializada,
El presente trabajo tiene como propósito analizar el modelo de tratamiento individual y científico al penadopara su reinserción durante el régimen penitenciario y dar su aporte como solución y hacerle frente a este problema y lograr una verdadera readaptación social de aquel interno que se encuentra en estado de abandono.
Motivo por el cual se plantea conocer el tratamiento actual utilizado en los penales para controlar su conducta durante el régimen penitenciario en la cárcel de la Región CentroOccidental de Venezuela para su reinserción social estudiando esta cárcel como medio adecuado para modificar la conducta delictiva del penado y así determinar la eficacia del tratamiento actual.
EL PROBLEMA
El ser humano por naturaleza es libre de pensamiento y dueño de su propio comportamiento, cuya voluntad está determinada por circunstancias sociales y biogenéticas, en los albores deltercer milenio el mundo no es el mismo. Como consecuencia del desarrollo de nuevas formas de control social, las sociedades dependientes simplemente se integran al sistema de dominio y control. El mundo clásico partió de una imagen sublime e ideal del ser humano como centro del universo, como dueño y señor absoluto de sí mismo y de sus actos. El dogma de libertad hace iguales a todos los hombres sindiferencias entre el hombre delincuente y no delincuente y fundamenta la responsabilidad como el absurdo comportamiento delictivo que puede comprenderse como una consecuencia del mal uso de la libertad en una concreta situación.
El crimen pues, hunde sus raíces en un profundo misterio o enigma. Para los clásicos el delincuente es un pecador que optó por el mal, pudiendo y debiendo haberrespetado la ley. El positivismo criminológico por el contrario destronaría al hombre, privándole de su centro y de su reinado, al negar el liberalismo control sobre sus actos y su protagonismo en el mundo actual, en el universo y en la historia.
El hombre, según Ferri (1910), “No es el rey de la creación, como la tierra no es el centro del universo, sino una combinación transitoria, unacombinación química que puede lanzar rayos de locura y de criminalidad”. El positivismo criminológico inserta el comportamiento del individuo en la dinámica de las causas y efectos que rige el mundo natural o el mundo social en una cadena de estímulos y respuestas determinantes, internos biológicos o externos sociales, que explican su conducta.
Para el positivismo criminológico, el infractor es unprisionero de su propia patología, determinismo biológico o de procesos causales ajenos al mismo determinismo social como un esclavo de su herencia encerrado en sí, incomunicado de los demás, que mira el pasado y sabe, fatalmente escrito, su futuro, como un animal salvaje y peligroso. La filosófica correccionalista, ve en el criminal un ser inferior, minusválido, incapaz de dirigir por si mismolibremente su vida, cuya débil voluntad requiere la eficaz y desinteresada intervención tutelar del Estado. El delincuente aparece ante el sistema como un menor de edad desvalido. Por último, el marxismo responsabiliza del crimen a determinadas estructuras económicas, de suerte que el infractor deviene mera víctima inocente y fungible de aquellas: la culpable es la sociedad.
Las repercusiones delas nuevas tendencias e investigaciones criminológicas han dado lugar a nuevas formas de analizar el delito y la delincuente conducta desviada y sentado las bases teórico doctrinales para reformular intrínsecamente la administración de justicia del Derecho Penal. Se difunde la necesidad de la Criminología Clínica asi como la concepción del delincuente como ser humano anormal y peligroso, pero...
En el marco de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se presenta el sistema penitenciario dirigido a la atención directa del interno o interna en procura de su rehabilitación y posterior readaptación social por una administración especializada,
El presente trabajo tiene como propósito analizar el modelo de tratamiento individual y científico al penadopara su reinserción durante el régimen penitenciario y dar su aporte como solución y hacerle frente a este problema y lograr una verdadera readaptación social de aquel interno que se encuentra en estado de abandono.
Motivo por el cual se plantea conocer el tratamiento actual utilizado en los penales para controlar su conducta durante el régimen penitenciario en la cárcel de la Región CentroOccidental de Venezuela para su reinserción social estudiando esta cárcel como medio adecuado para modificar la conducta delictiva del penado y así determinar la eficacia del tratamiento actual.
EL PROBLEMA
El ser humano por naturaleza es libre de pensamiento y dueño de su propio comportamiento, cuya voluntad está determinada por circunstancias sociales y biogenéticas, en los albores deltercer milenio el mundo no es el mismo. Como consecuencia del desarrollo de nuevas formas de control social, las sociedades dependientes simplemente se integran al sistema de dominio y control. El mundo clásico partió de una imagen sublime e ideal del ser humano como centro del universo, como dueño y señor absoluto de sí mismo y de sus actos. El dogma de libertad hace iguales a todos los hombres sindiferencias entre el hombre delincuente y no delincuente y fundamenta la responsabilidad como el absurdo comportamiento delictivo que puede comprenderse como una consecuencia del mal uso de la libertad en una concreta situación.
El crimen pues, hunde sus raíces en un profundo misterio o enigma. Para los clásicos el delincuente es un pecador que optó por el mal, pudiendo y debiendo haberrespetado la ley. El positivismo criminológico por el contrario destronaría al hombre, privándole de su centro y de su reinado, al negar el liberalismo control sobre sus actos y su protagonismo en el mundo actual, en el universo y en la historia.
El hombre, según Ferri (1910), “No es el rey de la creación, como la tierra no es el centro del universo, sino una combinación transitoria, unacombinación química que puede lanzar rayos de locura y de criminalidad”. El positivismo criminológico inserta el comportamiento del individuo en la dinámica de las causas y efectos que rige el mundo natural o el mundo social en una cadena de estímulos y respuestas determinantes, internos biológicos o externos sociales, que explican su conducta.
Para el positivismo criminológico, el infractor es unprisionero de su propia patología, determinismo biológico o de procesos causales ajenos al mismo determinismo social como un esclavo de su herencia encerrado en sí, incomunicado de los demás, que mira el pasado y sabe, fatalmente escrito, su futuro, como un animal salvaje y peligroso. La filosófica correccionalista, ve en el criminal un ser inferior, minusválido, incapaz de dirigir por si mismolibremente su vida, cuya débil voluntad requiere la eficaz y desinteresada intervención tutelar del Estado. El delincuente aparece ante el sistema como un menor de edad desvalido. Por último, el marxismo responsabiliza del crimen a determinadas estructuras económicas, de suerte que el infractor deviene mera víctima inocente y fungible de aquellas: la culpable es la sociedad.
Las repercusiones delas nuevas tendencias e investigaciones criminológicas han dado lugar a nuevas formas de analizar el delito y la delincuente conducta desviada y sentado las bases teórico doctrinales para reformular intrínsecamente la administración de justicia del Derecho Penal. Se difunde la necesidad de la Criminología Clínica asi como la concepción del delincuente como ser humano anormal y peligroso, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.