tesis penal
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA LATINOAMERICANO EN CIENCIAS PENALES Y
CRIMINOLÓGICAS.
MARACAIBO – ESTADO ZULIA
LOS MEDIOS ALTERNOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS
COMO APERTURA DEL SISTEMA PENAL EN
LA RELACION VÍCTIMA – VICTIMARIO.
Trabajo de Grado para optar al título deMagíster Scientiarium en
Ciencias Penales y Criminológicas.
Autor:
Abog. Sergio Parra
C.I.: V- 15.985.853
Tutor:
Dr. Jorge Nilson Morales Manzur
C.I. V- 7.714.910.
Maracaibo, Septiembre de 2008.
LOS MEDIOS ALTERNOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS
COMO APERTURA DEL SISTEMA PENAL EN
LA RELACION VÍCTIMA – VICTIMARIO.
ÍNDICE
Pag.
Dedicatoria.
i
Agradecimiento.
iiResumen.
iii
Abstract.
iv
Introducción
v
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
1.- Planteamiento del Problema…………………………………………………....
9
2.- Formulación del Problema……………………………………………………….
12
3.- Objetivos de la Investigación……………………………………………………
12
3.1.- General……………………………………………………………………
12
3.2.- Específicos……………………………………………………………….
12
4. -Justificación de lainvestigación………………………………………………..
13
5.- Delimitación de la investigación………………………………………………..
14
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
1. Antecedentes de la investigación………………………………………………
16
2. Bases Teóricas: Generalidades……………………………………
18
2.1. Los Medios Alternos de Resolución de Conflictos (MARC) y su
concepción dentro del Sistema Jurídico Venezolano. …….........................
2.2. ElEstado Social de derecho y los Medios Alternos de Resolución de
Conflictos………………………………………………………………………….
2.3. El Sistema Penal Venezolano ante la Justicia Alternativa. Del Sistema
Inquisitivo Escrito al Sistema Acusatorio Oral……………………………..
2.4. Víctima y
Victimario. Participación dentro del Proceso Penal
Venezolano……………………………………………………………………………
20
25
32
39
2.4.1.- La nuevatendencia: Protección de la víctima……………………….
40
2.4.2.- Victima y victimario dentro del proceso:………
44
3.- Definición de términos básicos….…………………………………………………..
47
4.- Definición y Operacionalización de las
variables……………………………..
51
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
1.- Tipo de Investigación……………………………………………………………..
53
2. -Diseño de Investigación………………………………………………………….53
3. -Métodos a emplear………..……………………………………………………...
54
4. - Técnica e instrumento para la recolección de datos……………………………..
54
5. - Análisis y Tratamiento de los datos……………………………………………
55
CAPÍTULO IV: ANALISIS DE LOS RESULTADOS
1.- Relación existente entre Estado Social de Derecho, Justicia Penal Alternativa
y Medios Alternos de Resolución de Conflictos.………………………
581.1.- Estado de Derecho ……………………………………
63
1.2.- Justicia Penal Alternativa y Sistema Penal………………………………….
73
1.3.- Derechos Humanos.………………………………………………………..
80
1.4.- Aplicación de los Medios Alternos de Resolución de Conflictos en el
Estado Social de Derecho.
87
2.- Visión actual del Sistema Penal Venezolano desde la perspectiva de los
Medios Alternos de Resolución deConflictos.
2.1.- Constitucionalización
y
91
legalización de los Medios Alternos de
Resolución de Conflictos en el Ordenamiento jurídico Venezolano.
95
2.2.- Sistema Penal Acusatorio y Medios Alternos de Resolución de
Conflictos.
100
2.2.1.- Principio de Oportunidad.
103
2.2.2.- Acuerdos Reparatorios.
105
2.2.3.- Suspensión Condicional del Proceso.
1092.2.4.- Procedimiento por Admisión de los Hechos.
110
3.1.- Implicaciones Penales.
113
3.1.1.- Humanización del Derecho Penal: La sanción penal como Ultima
Ratio.
113
3.2.- Implicaciones Procesales.
123
3.2.1.- Debido Proceso Penal.
123
3.2.2.- Descongestionamiento del Sistema Penal.
132
3.2.3.- Legitimación e intervención de las partes ante el conflicto....
Regístrate para leer el documento completo.