Tesis

Con estudios reconocidos ante la
Secretaría de Educación Pública SEP,
Según acuerdo 20090492 de fecha 24 de agosto de 2009

“EMPLEANDO UN NUEVO ARTICULO EN CONTRA DE LA VIOLENCIA FAMILIAR PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA”

Informe de Estadía Empresarial

Presenta:

ÁLVARO DAVID HERNÁNDEZ BELLO

Asesor Empresarial: AsesorAcadémico:
Abog. Alejandro Ramírez Cante Abog. Lucila Gutiérrez Hernández
Izúcar de Matamoros, Puebla; Atlixco, Puebla;
05 de agosto de 20011 05 de agosto de 20011

I N D I C É

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I.
¿QUE ES LA VIOLENCIA?

TIPOS DE VIOLENCIA
1.2 VIOLENCIA Y AGRESIVIDAD
1.3 EL ESTADO ANTE LAVIOLENCIA
1.4 MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA VIOLENCIA

CAPITULO II
QUE ES LA FAMILIA.

2.1 FAMILIA SOCIOLÓGICA
2.2 FAMILIA PSICOLÓGICA
2.3 FAMILIA JURÍDICA
2.4 ¿QUE ES LA VIOLENCIA FAMILIAR?
2.5 ¿QUE ES LA VIOLENCIA DOMESTICA?

CAPITULO III
FACTORES QUE GENERAN LA VIOLENCIA FAMILIAR.

3.1 CRIMINALIDAD DE LOS SEXOS.
3.2 INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERÍSTICAS.

CAPITULO IV
FASESEXTERNAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR

4.1 VIOLENCIA FÍSICA
4.2 VIOLENCIA MORAL.
4.3 VIOLENCIA SEXUAL


CAPITULO V
.- EL DERECHO ANTE LA VIOLENCIA FAMILIAR

5.1 EL CÓDIGO CIVIL ANTE LA PROTECCIÓN FAMILIAR
5.2 VIOLENCIA FAMILIAR EN EL CÓDIGO CIVIL
5.3 EL CÓDIGO PENAL ANTE LA PROTECCIÓN ALA FAMILIA
5.4 DIFERENCIAS ENTRE VIOLENCIA FAMILIAR E INTRAFAMILIAR
5.5 PROPUESTA, CONSTRUCCIÓN DE UNACONDIGO FAMILIAR

CAPITULO VI
CONCLUSIONES
6.1 HIPÓTESIS GENERAL
6.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICA
6.3 BIBLIOGRAFÍAS.

A) INTRODUCCIÓN

Durante ya mucho tiempo nos hemos encontrado con problemas sociales que son recurrentes y que no son nada nuevos, que en muchas ocasiones nos hagan creer que el Estado encontró la solución a un problema que comienza en muchas de las ocasiones la podemosconsiderar como una falacia.
La falta de seriedad de parte del Estado Mexicano ha logrado que la violencia domestica (familiar, intrafamiliar, etc.) se esté convirtiendo en un verdadero problema social. ¿Pero en realidad que tiene que ver esto con la criminología? Varias semanas me llevo el poder justificarla y me di cuenta de que no solo tiene que ver con el hecho del cual era mi premisa mayor, comoparte de laceración de personas violentas, con la investigación que se ha venido realizando me di cuenta que no muchos casos el mismo estado es el principal actor de criminalidad tratándose de violencia familiar.
Es una pena que en el inicio de un nuevo siglo la dogmática del derecho mexicano, siga discutiendo sobre si el matrimonio es o no contrato o sobre si la familia es una instituciónsolamente jurídica o social, creo que por mucho estos conceptos has sido dejados atrás en la comunidad internacional, no creo que podamos partir a una estructura de un derecho libre de tanta basura, si no iniciamos por entender que el derecho como ciencia debe actualizarse, modernizarse ser dinámico y crecer, nuestro derecho , y es lamentable reconocerlo será, una piedra mas donde el oleaje dejara solo laespuma como recuerdo de que alguna vez toco una ola, hablando claro esta de manera retórica,
Es por eso que encuentro a los temas que afectan de manera importante al derecho debemos partir de la construcción de conceptos claros y precisos, por tal razón la construcción de una regulación por parte del derecho en general sobre la violencia familiar es importantísima, y sobre todo la modernizacióndel derecho en cuanto a las probanzas psicológicas, las cuales en tipos como el de violencia familiar son demasiado abstractos para el juez y por eso las derecha, esto lo digo como justificante de su conducta no como un claro evocador de la ignorancia de muchos de nuestro jueces en México.
Es por tal razón que me intereso hacer este trabajo, intentare definir algunos aspectos criminológicos sin...