tesis
Páginas: 2 (351 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2014
LEGITIMACION ACTIVA. EL CAMBIO DE RAZON SOCIAL DE LA PERSONA MORAL DEMANDANTE NO IMPLICA FALTA DE.
Cuando se suscribe un título de crédito en favor de una persona moral que cambia de razónsocial, si bien se trata de dos denominaciones diversas, lo cierto es que en la especie es de la misma institución crediticia la que conforme al acta de asamblea general extraordinaria de accionistas y lamodificación de sus estatutos cambió de nombre, lo que significa que esta persona moral como parte actora en el juicio ejecutivo mercantil del que emana el acto reclamado, estuvo debidamentelegitimada, para ejercer en contra del promovente del amparo la acción cambiaria directa.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
T.C.
Amparo directo 473/93. José Mercedes RamírezHernández. 17 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Méndez Hernández. Secretaria: Adelina G. Falcone Treviño.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: SemanarioJudicial de la Federación, Octava Epoca. Tomo XIII, Junio de 1994. Pág. 597. Tesis Aislada.
ENDOSO POR PERSONA MORAL. CASO EN QUE CAMBIA DE RAZON SOCIAL LA EMPRESA ENDOSANTE.
Si la persona moral acuyo favor se suscribe el título de crédito base de la acción es la misma, sólo que con diferente denominación, se encuentra legitimada para ejercitar a través de su endosatario en procuración accióncambiaria directa en contra del suscriptor del título de crédito expedido a su favor, sin que ello implique infracción a la disposición contenida en el artículo 29 de la Ley General de Títulos yOperaciones de Crédito, en el que se establecen las reglas para el endoso, pues lo que existe es un cambio en la razón social de la empresa endosante, mas no una transmisión de derechos entre ambasdenominaciones para exigir la continuidad de endosos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
II.1o.C.T.104 C
Amparo directo 707/96. Roma-Tor, S.A. de C.V....
Cuando se suscribe un título de crédito en favor de una persona moral que cambia de razónsocial, si bien se trata de dos denominaciones diversas, lo cierto es que en la especie es de la misma institución crediticia la que conforme al acta de asamblea general extraordinaria de accionistas y lamodificación de sus estatutos cambió de nombre, lo que significa que esta persona moral como parte actora en el juicio ejecutivo mercantil del que emana el acto reclamado, estuvo debidamentelegitimada, para ejercer en contra del promovente del amparo la acción cambiaria directa.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
T.C.
Amparo directo 473/93. José Mercedes RamírezHernández. 17 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Méndez Hernández. Secretaria: Adelina G. Falcone Treviño.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: SemanarioJudicial de la Federación, Octava Epoca. Tomo XIII, Junio de 1994. Pág. 597. Tesis Aislada.
ENDOSO POR PERSONA MORAL. CASO EN QUE CAMBIA DE RAZON SOCIAL LA EMPRESA ENDOSANTE.
Si la persona moral acuyo favor se suscribe el título de crédito base de la acción es la misma, sólo que con diferente denominación, se encuentra legitimada para ejercitar a través de su endosatario en procuración accióncambiaria directa en contra del suscriptor del título de crédito expedido a su favor, sin que ello implique infracción a la disposición contenida en el artículo 29 de la Ley General de Títulos yOperaciones de Crédito, en el que se establecen las reglas para el endoso, pues lo que existe es un cambio en la razón social de la empresa endosante, mas no una transmisión de derechos entre ambasdenominaciones para exigir la continuidad de endosos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
II.1o.C.T.104 C
Amparo directo 707/96. Roma-Tor, S.A. de C.V....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.