tesis

INTRODUCCIÓN
El Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala -INACIF- es creado con el Decreto 32-2006 del Congreso de la República de Guatemala del ocho de septiembre de dos mil seis, como resultado de la necesidad de contar con medios de prueba válidos y fehacientes en los procesos judiciales. Cuenta con la cooperación de expertos y peritos en ciencias forenses que aplican los avancestecnológicos, metodológicos y científicos de la medicina legal y criminalística, como elementos esenciales en la investigación criminal y de cualquier otra naturaleza.
INACIF inicia sus funciones el día 19 de julio de 2007, y nace como institución auxiliar de la administración de justicia, con autonomía funcional, personalidad jurídica, patrimonio propio y con toda la responsabilidad en materiade peritajes técnico-científicos.
En la investigación se ha demostrado que la prueba pericial en el proceso penal es una instancia de suma importancia y más aun en la valoración que se otorga a estos medios probatorios. La peritación o prueba pericial es el método particularmente empleado para trasmitir y aportar al proceso nociones técnicas y objetos de prueba cuya determinación y adquisiciónse requieren conocimientos especiales y capacidad técnica.
La prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica o profesión y que han sido precisamente designados en un proceso determinado, perciben, edifican hechos y los pone en conocimiento del juez, y dan su opinión fundada sobre la interpretación yapreciación de los mismos, a fin de formar la convicción del magistrado, siempre que para ello se requieran esos conocimientos.



El perito es un órgano imparcial de prueba aún cuando su nombramiento prevenga a propuesta de las partes. Se trata de un experto, de un conocedor especializado en un arte, ciencia, técnica u oficio, quien a requerimiento del juzgador o conforme determinados tramiteslegalmente regulados produce dictámenes sobre cuestiones concretas que escapan al conocimiento común de las personas, asesorando a los jueces en materias ajenas a la competencia de estos. El dictamen pericial no puede versar sobre cuestiones del derecho o interpretación de las normas jurídicas.
La prueba pericial tiene que ser ordenada por un juez, en un proceso determinado. No constituyen pruebapericial los dictámenes fuera del proceso.
La presentación de un testimonio pericial contundente y convincente se logra si concurren los elementos siguientes:
- El protocolo de evaluación es guiado por la metodología científica
- Se conceptualiza el caso con base en fundamentos técnicos
- Se prepara un dictamen pericial coherente, lógico, preciso, que integre el enfoque teórico usado a los hechosy conclusiones del caso particular.
El uso de la metodología científica permite fundamentar con datos y observaciones sistemáticas, las acciones profesionales y técnicas producto de una labor de exploración rigurosa. Estas destrezas de la metodología científica son aplicables en el proceso de intervención sistemático que opera el perito.
Por lo anterior en la presente tesis se efectuó unanálisis de la necesidad de contar con peritajes adecuados para alcanzar los fines del proceso penal, a través del fortalecimiento de los procedimientos en el análisis de firmas de carácter dudoso al mismo tiempo, proponer como solución y fortalecimiento la elaboración de un protocolo haciendo referencia puntual al tipo de peritación adecuada que se considera necesaria implementar para lograr unapersecución penal efectiva.
La tesis se dividió en tres capítulos, el primero que trata sobre el Protocolo, su origen e historia así como Instrumentos antiguos de escritura y diversos soportes a través de la historia, el segundo sobre Documentoscopia y el tercero es respecto a la elaboración de un protocolo para el análisis de firmas de carácter dudoso. Este ultimo capitulo se refuerza con las...