Tesis

Con el breve recuento tecnológico en el campo de las comunicaciones que hemos hecho, nos permitimos exponer el siguiente caso hipotético:

Un barco japonés de transporte está asegurado por una Compañía inglesa. La póliza de seguro contiene una cláusula compromisoria que establece lo siguiente: "en caso de surgir cualquier controversia relacionada con la cobertura o monto del pago del seguro,la misma se resolverá de conformidad con el Reglamento del Centro Iberoamericano de Arbitraje Virtual. Cada parte nombrará un árbitro y el tercer árbitro, quien fungirá como Presidente, será nombrado por el Centro Iberoamericano de Arbitraje Virtual. El proceso podrá diligenciarse a distancia utilizando cualquier medio de comunicación de doble vía, tal como teleconferencias, realidad virtual yteletransportación de objetos y personas. El laudo arbitral deberá emitirse dentro de los seis meses de instalado el tribunal. El arbitraje será de derecho aplicándose el derecho sustantivo francés y el idioma del proceso será el inglés".

Supongamos que el barco de nuestro ejemplo tiene un percance atravesando el Canal de Panamá y se producen daños a las esclusas y al barco, ascendiendo elvalor de los daños a treinta millones de dólares. Hay que determinar si se aplica o no la cobertura del seguro, lo cual depende de una serie de circunstancias y, si existe cobertura, se debe determinar a cuánto asciende. Es necesario integrar el tribunal arbitral y seguir el procedimiento.

Vamos a aventurarnos en un viaje al futuro cercano utilizando brevemente nuestra imaginación: La compañíajaponesa propietaria del barco presenta la demanda, por E-mail, al Centro Iberoamericano de Arbitraje Virtual con sede en Guatemala, entidad que la traslada por el mismo medio a la Aseguradora con sede en Londres. Esta a su vez reconviene, también por E-mail, enviando su planteamiento al Centro Iberoamericano de Arbitraje Virtual.

En el plazo de ocho días queda integrado el TribunalArbitral, con un árbitro nombrado por cada una de las partes y el Presidente nombrado por el Centro Iberoamericano de Arbitraje Virtual. La Audiencia de Instalación se fija para ocho días después de la Integración del Tribunal: esta Audiencia de Instalación se lleva a cabo por teleconferencia, un árbitro estará instalado en Japón, otro en Inglaterra y el Presidente en Guatemala. El Tribunal se declaracompetente e instalado. Se recibe un resumen de las pretensiones de las partes a través de teleconferencias. Se lee la cláusula compromisoria y los árbitros se declaran investidos de jurisdicción temporal, señalando día y hora para la próxima audiencia.

En el día y hora señalado, las partes, a través de solicitudes presentadas vía E-mail, presentan el diligenciamiento de las pruebas de testigosy peritos. Ocho testigos se encuentran en Panamá, cuatro por cada parte. Los testigos declaran por teleconferencia, asistidos de notebooks con proyectores para reforzar los hechos que cayeron en el dominio de sus sentidos. Cada testigo declara auxiliándose con fotografías y vídeos, en donde se exponen los daños al buque y a las instalaciones del canal.

La entidad japonesa propone elexpertaje de un grupo de ingenieros especialistas en construcción de barcos, en virtud de lo cual, a través de la realidad virtual, se teletransportan en tercera dimensión haciendo un recorrido dentro del barco para ir ilustrando a los árbitros sobre los daños que sufrió el casco del buque. Es necesario ampliar varias partes dañadas del buque y de las instalaciones del Canal, motivo por el cual seamplían y teletransportan partes del buque en tercera dimensión para que los árbitros puedan casi palpar las partes dañadas y, mediante una reconstrucción de los hechos, los árbitros pueden ver y oír una simulación del percance, formándose una idea más cercana de lo sucedido. Así se van diligenciando los medios de prueba tales como Declaraciones del capitán del buque y de los trabajadores del Canal,...