tessi

 UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE CIENCIAS FINANCIERAS Y CONTABLES

MARCO TEÓRICO
METODOLOGIA DE LA
INVESTIGACION I

DOCENTE: DRA. CRISTINA QUIROZ ZÚÑE DE MORI


MORA PANTOJA DIEGO ALONSO

1er. AÑO - SECCIÓN “ A “

2012









INDICE
Resumen
Introducción
Planteamiento del problema
Formulación del estudioObjetivos
Preguntas
Justificación del estudio
Marco teórico
Hipótesis
Diseño de la investigación
Anexos
Preguntas
cronograma




RESUMEN

La investigación desarrollada está referida a los principios y aplicaciones del peritaje contable judicial en a los procedimientos ante el poder judicial-provincia de lima, donde se analiza cómo influye la actuación del perito contable judicialsiendo importante porque contribuye a solucionar la problemática de los expedientes del poder judicial en el distrito de Lima, es decir, agilizar la cantidad de expedientes, así como del hecho que sirve como apoyo al juez cuando hay controversias en el materia judicial para el presente investigación se empleo el método descriptivo.
Habiendo llegado a establecer que los principios y susaplicaciones son de gran ayuda para el perito contable judicial que debe optimizar su labor haciéndola eficaz y eficiente pues con ello permitirá solucionar la problemática de se presenta en la actualidad.
Esperando que la investigación y los resultados a los que se hayan llegado sirvan de aporte para futuras investigaciones.INTRODUCCION

Se cree que el origen de la pericia, se remonta a miles de años atrás, sin embargo no es
posible precisar con exactitud el año de su aparición, ni el lugar, ni quién lo aplicó por primera vez. En Grecia, no se conocen antecedentes de este medio de prueba en el
Derecho Griego antiguo .Algunos autores afirman que nace al designar árbitros encargados de deslindar propiedades vecinas, a latasación de bienes, al examen de documento y para verificar la gravidez de la mujer. Para el tratadista Florián, la pericia tiene su aparición con el Derecho Romano, donde aparece la peritación, como medio de obtener el convencimiento del
Juez, y por lo tanto como medio de prueba, cuando se elimina el procedimiento in iure.
En el período Justiniano, adquiere mayor aplicación el procedimientojudicial
Propiamente dicho o procedimiento in indicio, extra ordinario. En los pueblos Bárbaros, que denominaron a Europa después de la caída del Imperio Romano, no se practicó la pericia judicial, porque era incompatible con las costumbres que imperaron en materia de prueba judicial. Con los canonistas, por la influencia que ejercieron en el desarrollo del sistema procesal, reaparece laperitación, principalmente por obra de los jurisconsultos italianos en materia penal, especialmente en lo referente al homicidio.
En el proceso inquisitorio se difundió la práctica de peritación, primero en Italia y
luego en el resto de Europa. En Francia, fue consagrada expresamente
en la Ordenanza de Blois, en1759. Cuando se inicio la era de las codificaciones, comenzó a tener consagración formal en losCódigos de
Procedimientos, también la consagró el C.P.C. Pontificio de 1817.
En cuanto a la pericia contable dentro del contexto histórico, se puede afirmar que es y corresponde al Derecho Moderno su aplicación y que debe su aparición a la relación e interacción económica de los seres humanos. Es en este sentido, que ahora la pericia no sólo se aplica en el Derecho penal, sino en todas lasdemás ramas del Derecho, como medio de llegar a la verdad.
En la actualidad como decimos líneas antes, no existen trabajos de investigación acerca de la formación y el ejercicio profesional del peritaje en el Perú, éste se ha desarrollado sólo gracias a la exigencia de la necesidad de la realidad. Los Peritos
Judiciales, desde antes y hasta ahora se han formado sólo con un curso de peritaje en...