TEXTO ARGUMENTATIVO: En contra de las corridas de toro

TEXTO ARGUMENTATIVO: LAS CORRIDAS DE TOROS
Las corridas de toros son consideradas la fiesta nacional de España. Sin embargo, muchas personas, entre las que me cuento, estamos en contra de estos espectáculos.
Hay gente que afirma que el toreo es una tradición de toda la vida, sin pararse a pensar que la diversión de unos pocos se lleva la vida con sufrimiento de muchos animales. La seña deidentidad que esta “fiesta” ha creado es otro de los argumentos que los taurinos utilizan para defenderla.   Aunque lo que más me llama la atención es que las personas que la defienden piensan que los toros han sido criados para morir en una plaza.Yo estoy en contra de las corridas de toros, en primer lugar, porque veo que en ellas hay maltrato animal innecesario y que los toros sufren. En segundolugar, porque me parece horrible que a los niños se les eduque con una idea de la vejación animal es un arte. Y en tercer y último lugar, porque el hecho de denominar cultura a lo que es matanza con saña no deja de ser una paradoja.Para empezar he de decir que nunca he estado a favor de las corridas de toros y creo que nunca lo estaré, por unas sencillas razones que me parecen justas y racionales.Primero, comenzaré diciendo que el maltrato animal es una brutalidad en cualquier ámbito, y más aún si se hace como diversión .Es deprimente saber que mucha gente aguarda con ganas el momento de las fiestas populares en que estos animales agonizan entre sufrimiento. Por otro lado, además del dolor tienen que aguantar la humillación y degradación a las que se les expone. Y esto es así porque en lascorridas se “marea” al toro; se le trata como si fuera un objeto sin sentimientos, con el que jugar para luego tirar a la basura. Y aparte de todo esto, me parece que el maltrato de los toros (que no las corridas) dan una imagen brutal e incierta de los españoles.
En contraposición a posibles argumentos a favor de esta actividad mi opinión es: En primer lugar, el argumento de la tradición, me pareceinsuficiente, ya que hay otras muchas tradiciones que hemos eliminado por ir en contra de nuestros principios actuales como personas, como las peleas entre esclavos y leones,los ritos religiosos en los que se hacían sacrificios humanos, etc. En cuanto a los que dicen que: los toros son cultura; no pueden estar más equivocados porque, según lo que yo entiendo por cultura, ésta sirve para civilizaral ser humano, y creo que no hay nada más incivilizado que la crueldad. Por otra parte, hay quien dice que al que no le guste que no mire; por la misma regla de tres, al que no le guste que haga la vista gorda a las guerras o a las injusticias .Esto no es así, porque aunque no mires va a seguir ocurriendo, y a cualquier persona que comparta mi opinión le tiene que molestar y ofender que estoocurra. Por último, y el argumento que más absurdo me parece, está el de la muerte digna. Morir delante de las risas y vítores de cientos de espectadores que disfrutan viendo sufrir más y más al animal; que no puede morir en paz, solo, e ir agonizando poco a poco, eso, pienso yo, es de todo menos digno. 
Después de haber dado los argumentos anteriores quiero decir que otras opiniones me parecen tanrespetables como la mía, pero creo que es importante recordar que la crueldad es crueldad sea quien sea quien la sufre. 1.-NO PUEDE SER ARTE Cultura ni razón de fiesta el hecho de que un toro muera acribillado en medio de un espectáculo, donde los asistentes aplauden el asesinato de un animal. Se entiende que los taurinos lo ven como un acto casi poético, en el que el toro –dicen– es un grananimal porque lucha por su vida y muere con honor. Más allá de lo que ellos quieran creer, ¿por qué un animal debería de luchar por su vida y defender su honor a costa del entretenimiento del ser humano?
2.- Porque simplemente no es equitativa esa “lucha”
El torero tiene ventaja. A pesar de que, según la gente de esta industria, al toro se le trata como “rey” desde su nacimiento hasta el día que aparece...