Texto juridico

TEXTO JURIDICO
ARGUMENTOS DEDUCTIVOS:
- Criterios Formales Para La Evaluación De Argumentos Deductivos. Otras Lógicas Y Paradojas.
- Criterios formales para la evaluación de argumentosdeductivos. Otras lógicas y paradojas.

Toda argumentación contiene un razonamiento, al que definimos como unconjunto de proposiciones relacionadas entre si de manera tal que una de ellas, a la que llamamosconclusión, se deriva de la o las otras, a las que llamamos premisas. Efectivamente, en toda argumentación se afirma algo (lo que podemos llamar conclusión u opinión) y se lo intenta justificar através de otrasafirmaciones (que podemos llamar premisas u razones).
Aunque en la argumentación existen otros elementos además del razonamiento, este es su núcleo central, ya que constituye el fundamentode la aceptación   de la afirmación sostenida. Para poder juzgar la calidad de una argumentación s necesario identificar el razonamiento que contiene y evaluarlo.
En los razonamientos podemosdistinguir 2 aspectos: el contenido y la forma. El contenido es aquellos de lo que se habla, es el aspecto informativo del razonamiento. La forma es la estructura que vincula las premisas con la conclusión yque surge cuando abstraemos el contenido o significado de las palabras y mantenemos los elementos que son esenciales para el armazón lógico del razonamiento.
Ej.:
“Todos los hombres son mortales.Sócrates es un hombre.
Por lo tanto, Sócrates es mortal. ”

El contenido de este razonamiento alude a la mortalidad de los hombres y particularmente a la de Sócrates. La forma se obtiene sustituyendoel conjunto de los hombres por la letra “A”, el conjunto de los mortales por la letra “B” y elnombre de Sócrates por una “x” minúscula porque representa un individuo. Laforma de este razonamiento es:“Todo A es B.
x es A.
Por lo tanto, x es B.”

Encontrar la forma lógica de un razonamiento permite ver con mas claridad la manera en que las proposiciones se relacionan entre si y juzgar...