Thomas Hobbes

Páginas: 2 (384 palabras) Publicado: 25 de octubre de 2012
EVALUACIONES DE LAS PETICIONES.
Las peticiones serán evaluadas analizando los siguientes puntos:
1) Contenido del Proyecto o Programa.
2) Antecedentes de actividades realizadas elaño anterior.
3) Aportaciones y participación de otras instituciones.
4) Multidisciplinaridad del Proyecto.
5) Disfrute de otro tipo de ayudas.
6) Impacto delProyecto.
7) Tipo de Proyecto.
El baremo de valoración de las propuestas es el siguiente:
A. ADECUACIÓN.
• En función de los objetivos expresados en cada Modalidad de laconvocatoria. (*)
• Pertinencia de modificar o no la Modalidad solicitada.
• Valoración: 0 ó 1 puntos (Sí o No). Este criterio es multiplicativo mientras que los demás serán aditivos.(*) En la convocatoria existen 4 modalidades dependiendo de quién presente el proyecto: Cátedras, Aulas, Proyectos Culturales de la UCO, Realización de actividades culturales con Institucionesajenas a la UCO.


B. PERTINENCIA.
• Según prioridades de la Universidad de Córdoba:
o Impacto claro y directo en la sociedad: Hasta 3 puntos.o Ámbito de actuación con otras instituciones o Grupos ajenos a la Universidad de Córdoba: Hasta 2 puntos.
• Otros criterios de pertinencia: Hasta 2 puntos.


C.CALIDAD Y COHERENCIA.
• CALIDAD.
De 0 a 3 puntos según el grado de elaboración y presentación del documento. Se considerará especialmente que el documento recoja explícitamente losaspectos siguientes:
o Justificación de la NECESIDAD de la actividad.
o OBJETIVOS claros y definidos temporalmente.
oPAPEL de los diferentes agentes implicados.
o CRONOGRAMA detallado.
o PRESUPUESTO justificado.
o Tipo de COLABORACIÓN...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Thomas Hobbes
  • thomas hobbes
  • Thomas Hobbes
  • Thomas hobbes
  • Thomas Hobbes
  • Thomas Hobbes
  • Thomas hobbes
  • Thomas Hobbes

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS