THOMAS SAMUEL KUHN


Thomas S. Kuhn
.



Universidad CEMS
Ramses Martinez Regalado



THOMAS SAMUEL KUHN



 fue un historiador y filósofo de la ciencia estadounidense, conocido por su contribución al cambio de orientación de la filosofía y la sociología científica en la década de 1960.
Kuhn se doctoró en física, en la Universidad Harvard en 1949 y tuvo a su cargo un curso académico sobre la Historia de la Cienciaen dicha universidad de 1948 a 1956. Luego de dejar el puesto, Kuhn dio clases en la Universidad de California, Berkeleyhasta 1964, en la Universidad de Princeton hasta 1979 y en el Instituto Tecnológico de Massachusetts hasta 1991.
En 1962, Kuhn publicó The Structure of Scientific Revolutions (La estructura de las revoluciones científicas), obra en la que expuso la evolución de las cienciasnaturales básicas de un modo que se diferenciaba de forma sustancial de la visión más generalizada entonces. Según Kuhn, las ciencias no progresan siguiendo un proceso uniforme por la aplicación de un hipotético método científico. Se verifican, en cambio, dos fases diferentes de desarrollo científico. En un primer momento, hay un amplio consenso en la comunidad científica sobre cómo explotar losavances conseguidos en el pasado ante los problemas existentes, creándose así soluciones universales que Kuhn llamaba «paradigma».
El término «paradigma» designa todos los compromisos compartidos por una comunidad de científicos. Por un lado, los teóricos, ontológicos, y de creencias y, por otro, los que hacen referencia a la aplicación de la teoría y a los modelos de soluciones de problemas. Losparadigmas son, por tanto, algo más que un conjunto de axiomas (para aclarar su noción de paradigma Kuhn invoca a la noción wittgensteiniana de los universos de discurso) . Tuvo algunas diferencias con Herbert Blume rprincipalmente por cuestión de ciencia y metodologías. Kuhn acepta el enfoque del interaccionismo simbólico sobre actores y sus pensamientos al igual que sus acciones.

A pesar de no tenerestudios en filosofía, Thomas Kuhn es uno de los filósofos de la ciencia más importantes del siglo XX; introdujo el concepto de la influencia de los factores sociológicos y psicológicos al desarrollo de ciencia y del paradigma, siendo su obra La estructura de las revoluciones científicas, una perspectiva del conocimiento totalmente diferente a la de su época. Lo que Kuhn establecía en su obra eraque el desarrollo de la ciencia estaba influenciada por un conocimiento anterior establecido en teorías y leyes creadas por un grupo de científicos o especialistas, es decir por una comunidad científica. Esto implica que para entender a la ciencia actual se necesita un conocimiento previo.1 Cuando los especialistas están dentro de una investigación, formulan una hipótesis que está influenciada enun conocimiento a priori. Cuando este puede explicar los fenómenos de la investigación existe confianza en aquella, pero si existe una anomalía que la ciencia actual no pueda explicar se genera un cambio radical en la ciencia normal (actual) que desemboca en lo que Kuhn llama crisis; lo que posteriormente se convierte en una revolución científica.


Obras citadas de Kuhn
Kuhn, Th., The CohesiveEnergy of Monovalent Metals as a Function of Their Atomic Quantum Defects, Tesis Doctoral, Harvard, Cambridge 1949.
––, The Copernican Revolution. Planetary Astronomy in the Development of Western Thought, Harvard University Press, Cambridge 1957.
––, The Structure of Scientific Revolutions, The University of Chicago Press, Chicago 1962¹, 1996³.
––, The Essential Tension. Selected Studies inScientific Tradition and Change, The University of Chicago Press, Chicago 1977.
––, The Road since Structure, The University of Chicago Press, Chicago 2000.

Artículos citados de Kuhn
Kuhn, Th., Reflections on My Critics, en I. Lakatos, A. E. Musgrave (editores), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press, Cambridge 1970, pp. 231-278.
––, Second Thoughts on...