tics

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
ESCUELA POLITÉCNICA SUPERIOR

Trabajo Fin de Máster

Análisis de técnicas de medida
del ancho de banda: influencia
de la carga del sistema y de la red
sobre la precisión de la medida

Autor:
Pedro María Santiago del Río
Directores:
Dr. Javier Aracil Rico
Dr. Antonio Cuevas González
Madrid, 2010

TRABAJO FIN DE MÁSTER:

Análisis de técnicas demedida del ancho de banda:
influencia de la carga del sistema y de la red
sobre la precisión de la medida

AUTOR:

Pedro María Santiago del Río

DIRECTORES:

Dr. Javier Aracil Rico
Dr. Antonio Cuevas González

El tribunal para la defensa de este trabajo fin de máster está compuesto por:
PRESIDENTE:

Dr. Javier Aracil Rico

VOCALES:

Dr. Antonio Cuevas González
Dr. Jorge E. López deVergara Méndez
Dr. Sergio López Buedo

Índice general
Índice General
Índice General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Índice de Figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Índice de Tablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Agradecimientos

IIIiii
v
vii
IX

1. Introducción
1.1. Motivación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Estado del arte
2.1. Métodos de medida de ancho de banda . . . . . . . . .
2.1.1. Métodos basados en trenes de paquetes . . . .
2.1.2. Métodos basados entransferencias de ficheros .
2.2. Métodos de análisis estadístico aplicados a Networking
2.2.1. Análisis de la varianza (ANOVA) . . . . . . . .
2.2.2. Regresión lineal múltiple (MLR) . . . . . . . .

1
1
3

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

5
5
5
8
11
11
13

3. Análisis de la influencia de las aplicaciones concurrentes
3.1. Análisis experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1. Definición de los parámetros de carga . . . . . . . .
3.1.2. Entorno de pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3. Métodos basados entransferencias de ficheros . . . .
3.1.4. Métodos basados en trenes de paquetes . . . . . . .
3.2. Campaña de medidas en un entorno real . . . . . . . . . . .
3.3. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
..
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

17
17
18
18
20
25
27
30

4. Modelo multinomial para rechazar medidas incorrectas
4.1. Distribución del mínimo multinomial . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1. Planteamiento del problema . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2. Definición del modelo . . . . . . . .. . . . . . . . . . .
4.1.3. Cálculo de la probabilidad de error . . . . . . . . . . . .
4.1.4. Algoritmo Adaptativo de la longitud del tren de medida
4.2. Validación del modelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Simulaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2. Experimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3. Campaña de medidas enentorno real . . . . . . . . . . .
4.3. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

....