Tigres

Conclusión:
EL ser y el ente son palabras que se encuentran enlazadas, sin embargo tenemos claro que no son lo mismo, ambas palabras suelen tener varios significados paragrandes filósofos como Aristóteles, Platón, etc.…
Anteriormente el ser y el ente solían conocerse como sinónimos de entidad, lugar, tiempo, etc. El pensar de este modo llevo a ladesaparición del ser como tal y comenzaron a clasificarlo como una cosa siendo que precisamente no lo es, el ser realmente se presenta como cualquier esencia de la que puede decirseque existe en ese momento.
Al llegar a analizar lo que es el ser y el ente también descubrimos lo que es lo real y lo no real.
Vimos que lo real se define como una perspectivade ver las cosas de acuerdo a nuestros pensamientos, viviendo de nuestros sentimientos.
Nuestra conclusión es que al analizar el verdadero significado de estas palabras: ser,ente, ideas, real, no real… el ser humano podría comprender un poco más acerca del por qué de nuestra existencia, el por qué de las cosas y del mundo que nos rodea, asi comocomprender el verdadero valor que representa realmente una cosa que se nos hace tan simple o tan normal a la que somos muchas veces indiferentes, la filosofía nos ayuda a reflexionaracerca de este tipo de situaciones, contesta muchas de las preguntas que el hombre como ser humano plantea hacia cosas o situaciones que suceden en su vida, entre muchas otras cosasimportantes.

BIBLIOGRAFIA:
Enciclopedia mis tareas- filosofía
www.filosofia.idoneos.com
http://es.wikipedia.org/wiki/Serhttp://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110209000050AAq8cya
http://www.monografias.com/trabajos72/ser-filosofia/ser-filosofia.shtml
http://www.samaelgnosis.net/preguntas/ser.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Lo_real