Tipicidad









Derecho Penal
El Tipo Penal: la tipicidad objetiva y subjetiva
Mtro. Didier Villagómez
Alumno: Javier Zenteno Saldaña.
2º Cuatrimestre






Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Enero, 2010.
INTRODUCCION

Podemos iniciar diciendo que la tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo, es el encuadramiento de una conducta con la descripción hecha en la ley, la coincidenciadel comportamiento con el escrito del legislador, es en suma la adecuación de un hecho a la hipótesis legislativa.
De acuerdo a Fernando Castellanos, no debe confundirse al tipo con la tipicidad, pues el tipo es la descripción que hace el estado de una conducta en los preceptos penales, la tipicidad en cambio es la adecuación de una conducta concreta con la descripción legal formulada enabstracto.
 El tipo es para muchos, la descripción de una conducta desprovista de valoración; Javier Alba Muñoz, lo considera como descripción legal de la conducta y el resultado y, por ende, acción y resultado quedan comprendidos en él.
La tipicidad es el encuadramiento de una conducta con la descripción hecha en la ley; la coincidencia del comportamiento con el descrito por el legislador. Es en suma,la acuñación o adecuación de un hecho a la hipótesis legislativa. Para Celestino Porte Petit, la tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo, que se resume en la fórmula -nullum crimen sine tipo-.1
 Es elemental para entender el párrafo anterior, el basarse en un ejemplo sencillo y que sea claro como es el siguiente:
 Con el anterior esquema se aclara la diferencia que existe entre tipo ytipicidad, aunado en que en él mismo se observa la descripción legislativa (tipo), y el encuadramiento de la conducta (tipicidad) hecha por la ley penal.
Por otro lado es interesante ver también la Clasificación que hace Griselda Amuchategui Requena sobre la clasificación del tipo y que nos permite, por lo tanto, entender mejor la tipicidad2:
Por la conducta; de acción o de omisión.
Por eldaño; lesión o daño o peligro.
Por el resultado; formal, acción, mera conducta o material y de resultado.
Por su duración; instantáneo, instantáneo con efectos permanentes, continuado y permanente.
Por materia; común, federal, militar, político y de derecho internacional.
Por el número de sujetos; unisubjetivo o plurisubjetivo.
Por el número de actos; unisubsistente o plurisubsistente.
Por suestructura; simple o complejo.
Por su procedibilidad o perseguibilidad; oficio o querella.

Una vez que hemos visto las definiciones de tipicidad y tipo entremos ahora al estudio de las mismas, para ello nos basaremos en el trabajo de Alejandro Navas Corona que titula Tipicidad y Derecho Penal3:

TIPO SUBJETIVO

Desde hace muchos años los códigos penales establecían bajo la denominación deformas de culpabilidad la Culpa, el Dolo y la Preterintención, lo cual hacía que la mayoría de doctrinantes y funcionarios manifestaran que aquel era el contenido de la culpabilidad. Hoy la fórmula ha cambiado y ya no se habla de aquellas figuras como formas de culpabilidad, sino como Modalidades de la Conducta Punible, cambiando el esquema que se venía presentando: Hoy por hoy se incluyen dentro dela tipicidad en lo que podemos mencionar como el “Tipo Subjetivo”.

El Dolo
 
Se dice que la conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la infracción penal y quiere su realización. También será dolosa la conducta cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se deja librada al azar.
De acuerdo con el Código Penal delEstado de Chiapas en su Artículo 4º se establece como acción dolosa4:
ARTICULO 4.- LAS ACCIONES U OMISIONES DELICTIVAS SOLO PUEDEN REALIZARSE DOLOSA O CULPOSAMENTE.
OBRA DOLOSAMENTE EL QUE, CONOCIENDO LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL, O PREVIENDO COMO POSIBLE EL RESULTADO TIPICO, QUIERE O ACEPTA LA REALIZACION DEL HECHO DESCRITO POR LA LEY, O CUANDO EL RESULTADO ES CONSECUENCIA NECESARIA DE LA...