tipnis
Páginas: 5 (1221 palabras)
Publicado: 1 de enero de 2014
Consecuencias del conflicto TIPNIS:
El Estado Plurinacional debió ser la aplicación de los principios de democracia y economía comunitaria, tal como expresa la Constitución Política del Estado. La crisis del TIPNIS es el certificado de defunción de este supuesto Estado Plurinacional.
Domingo 25 de septiembre de 2011 será recordado a lo largo de la historia de este trágico y funesto país(no por su población – sino por sus gobernantes), como el día de muerte del falaz Estado Plurinacional, el día, en el que cobardemente mataron el patujú y su mundo que le rodeaba. Se impusieron los emuladores de los “jacobinos”, los Robespierre; los neo Maquiavelos, sujetos desubicados históricamente, pues debieron haber entendido que lo señores antes mencionados, tuvieron vigencia en elRenacimiento (siglo XV al XVIII) o sea poco más de 300 años. Y, no deberán olvidar (excepción de Maquiavelo), que terminaron en la guillotina. El pueblo sabe – el pueblo es sabio.
No será el discurso pachamamista el que concretice un Estado Plurinacional
Mucho se ha especulado sobre cuáles debieran ser las estrategias, tácticas y procedimientos para lograr concretizar en la realidad, el EstadoPlurinacional, naturaleza socio política y jurídica del estado boliviano, conforme describe el artículo primero de la Constitución Política del Estado.
Es cierto que la concreción de un Estado multinacional implicará el establecimiento de políticas públicas que posibiliten la consolidación, en primer término, de las naciones incorporadas a este Estado y, en segundo término el respeto y vigencia dederechos acordados para estas naciones. En otras palabras no serán suficiente frasecitas y discursitos pachamamistas o la celebración de ritos en el palacio quemado o la masticación por toneladas de la “hoja sagrada” en el parlamento y otras instituciones públicas, las que logren trasuntar de la mera especulación indigenista y medioambientalista al establecimiento real y concreto de las naciones,componentes de éste Estado Plurinacional.
Las palabras: plurinacional, comunitario, intercultural, descentralizado, autonomías,
pluralidad, pluralismo político, pluralismo económico, pluralismo jurídico, pluralismo cultural, pluralismo lingüístico, son categorías jurídicas que tiene un contenido político, económico, social, ideológico y sobre todo jurídico; por tanto conllevan, vigencia, respeto,ejercicio, cumplimiento, coercibilidad, etc.
Prácticamente, las recientes acciones gubernamentales han demostrado que las categorías jurídicas expresadas en el artículo primero de nuestro texto constitucional (señalados up supra), son solo palabras huecas, sin sentido, que sólo han servido para discursos rimbombantes, falaces y posicionarse en el mundo, como los defensores de los “eternamenteoprimidos” por los cultores y practicantes del liberalismo.
No me corresponde hablar bien de nadie y menos de los denominados “oligarcas – liberales”, pero tengo el derecho de expresar por un mínimo de sentido común, que llama la atención que los “oligarcas y liberales” que anteriormente fungían de dignos militantes de las expresiones partidarias de esa corriente ideológica (MIR – ADN – MNR –UCS entre otros), hoy se constituyan en la antítesis y bajo el rotulo de masistas, opinan, mienten, engañan, tergiversan y actúan.
En mi opinión debemos ponernos de acuerdo en cual el contenido de cada uno de los
adjetivos señalados, pues caso contrario seguiremos con la farra folklórica y bien aventurada verborrea, pero vacía de contenido.
Qué se entiende por Plurinacional
Plurinacional esun concepto que engloba entre otros aspectos el reconocimiento de
la diversidad de naciones distintas a la nación predominante. Este reconocimiento expresa además la asignación de derechos y deberes, los mismos que se encuentran
expresados en las normas del derecho internacional y leyes de desarrollo de la constitución.
Se tiene que al interior del estado boliviano, viven y han convivido...
El Estado Plurinacional debió ser la aplicación de los principios de democracia y economía comunitaria, tal como expresa la Constitución Política del Estado. La crisis del TIPNIS es el certificado de defunción de este supuesto Estado Plurinacional.
Domingo 25 de septiembre de 2011 será recordado a lo largo de la historia de este trágico y funesto país(no por su población – sino por sus gobernantes), como el día de muerte del falaz Estado Plurinacional, el día, en el que cobardemente mataron el patujú y su mundo que le rodeaba. Se impusieron los emuladores de los “jacobinos”, los Robespierre; los neo Maquiavelos, sujetos desubicados históricamente, pues debieron haber entendido que lo señores antes mencionados, tuvieron vigencia en elRenacimiento (siglo XV al XVIII) o sea poco más de 300 años. Y, no deberán olvidar (excepción de Maquiavelo), que terminaron en la guillotina. El pueblo sabe – el pueblo es sabio.
No será el discurso pachamamista el que concretice un Estado Plurinacional
Mucho se ha especulado sobre cuáles debieran ser las estrategias, tácticas y procedimientos para lograr concretizar en la realidad, el EstadoPlurinacional, naturaleza socio política y jurídica del estado boliviano, conforme describe el artículo primero de la Constitución Política del Estado.
Es cierto que la concreción de un Estado multinacional implicará el establecimiento de políticas públicas que posibiliten la consolidación, en primer término, de las naciones incorporadas a este Estado y, en segundo término el respeto y vigencia dederechos acordados para estas naciones. En otras palabras no serán suficiente frasecitas y discursitos pachamamistas o la celebración de ritos en el palacio quemado o la masticación por toneladas de la “hoja sagrada” en el parlamento y otras instituciones públicas, las que logren trasuntar de la mera especulación indigenista y medioambientalista al establecimiento real y concreto de las naciones,componentes de éste Estado Plurinacional.
Las palabras: plurinacional, comunitario, intercultural, descentralizado, autonomías,
pluralidad, pluralismo político, pluralismo económico, pluralismo jurídico, pluralismo cultural, pluralismo lingüístico, son categorías jurídicas que tiene un contenido político, económico, social, ideológico y sobre todo jurídico; por tanto conllevan, vigencia, respeto,ejercicio, cumplimiento, coercibilidad, etc.
Prácticamente, las recientes acciones gubernamentales han demostrado que las categorías jurídicas expresadas en el artículo primero de nuestro texto constitucional (señalados up supra), son solo palabras huecas, sin sentido, que sólo han servido para discursos rimbombantes, falaces y posicionarse en el mundo, como los defensores de los “eternamenteoprimidos” por los cultores y practicantes del liberalismo.
No me corresponde hablar bien de nadie y menos de los denominados “oligarcas – liberales”, pero tengo el derecho de expresar por un mínimo de sentido común, que llama la atención que los “oligarcas y liberales” que anteriormente fungían de dignos militantes de las expresiones partidarias de esa corriente ideológica (MIR – ADN – MNR –UCS entre otros), hoy se constituyan en la antítesis y bajo el rotulo de masistas, opinan, mienten, engañan, tergiversan y actúan.
En mi opinión debemos ponernos de acuerdo en cual el contenido de cada uno de los
adjetivos señalados, pues caso contrario seguiremos con la farra folklórica y bien aventurada verborrea, pero vacía de contenido.
Qué se entiende por Plurinacional
Plurinacional esun concepto que engloba entre otros aspectos el reconocimiento de
la diversidad de naciones distintas a la nación predominante. Este reconocimiento expresa además la asignación de derechos y deberes, los mismos que se encuentran
expresados en las normas del derecho internacional y leyes de desarrollo de la constitución.
Se tiene que al interior del estado boliviano, viven y han convivido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.