Tipos de Argumentos & Falacias


DEFINICIÓN: Supone asignar a cada individuo, concepto, objeto o situación el lugar exacto que le corresponde por la naturaleza de las cosas, es la estrategia de argumentación por excelencia.DEDUCCIÓN: Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión está contenida en las premisas y se desprende inevitablemente de ellas, de modo tal que si las premisas son verdaderas, la conclusión esverdadera más allá de toda duda y si las premisas son falsas, la conclusión necesariamente será falsa también
CAUSA Y EFECTO: Argumentar identificando causas y efectos implica explicar por qué o los porquésde las cosas. Se trata de buscar la correlación que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.
EVALUACIÓN: Para defender una postura, también necesitaremoshacer juicios de valor, esto incluye basarnos en ciertos criterios para determinar si algo es bueno o malo, fuerte o débil, bello o feo.
CONCEDER Y REFRUTAR: Conceder significa reconocer el valorrelativo o aspectos válidos de los argumentos contrarios. Un argumento de refutación tiene por objeto rebatir y destruir la credibilidad de los argumentos en contra de la postura que se defiende o quese quiere probar.
EJEMPLIFICAR: Son aquellos que se basan en ejemplos concretos.
AUTORIDAD: Son aquellos que están basados en la opinión de una persona de reconocido prestigio.
DE ANALOGÍA: Unargumento de analogía es aquél en el que se concluye que dos cosas tienen cualidades similares porque se parecen en algún aspecto.
FALACIA: Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero conapariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo. La falacias lógicas se suelen clasificar en formalesy no formales.NO FORMALES
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no...