Tipos De Argumentos

Guía de Estudio: Tipos de Argumentación.

1) Argumentación secuencial.

Este tipo de argumentación consiste en la acumulación de argumentos a favor de una sola tesis. Así, el texto suele comenzar con la tesis del autor(a) (su punto de vista respecto a tema) y luego dicha tesis se apoya a lo largo del discurso a través de una serie de elementos probatorios o argumentos. El texto quedadividido en la tesis y varias fases argumentativas, cada una de las cuales tiene un argumento diferente. Generalmente, cada sección lleva un conector textual diferente, según en el momento que se encuentre la argumentación.

[pic]
Un texto con argumentación secuencial puede tener dos formas de organización; una progresiva o inductiva y una deductiva. En la organización progresiva o inductiva seentregan primero las bases y, finalmente, en la conclusión, se devela la tesis.
[pic]

Ejemplo: Brasa se escribe con “B”, cabra se escribe con “B”; abrazo se escribe con “B”, Cebra se
escribe con “B”, luego todas las palabras que contienen la sílaba “Bra” se escriben con “B”.

Existe la posibilidad de no explicitar la tesis y dejar que el lector la infiera a través de los distintosargumentos. Los argumentos inductivos son aquellos en los cuales se procede de los casos singulares para afirmar o negar proposiciones universales, es decir, se trata de fundamentar una proposición recurriendo a ejemplos. Así, si una persona sostiene que el agua hierve a 100 grados Celsius, su mejor argumento será hervir agua y tomar la temperatura.

El argumento inductivo no es tan certero como eldeductivo ya que un ejemplo puede variar según sea el contexto que lo rodee, por ejemplo, si una persona hierve agua a menos de 100 grados perdería validez la argumentación a no ser que el argumentador supiese que la presión atmosférica influye en la ebullición.
Además, cabe señalar, que un caso particular no es suficiente para respaldar una argumentación. Por ejemplo, una persona podría decir quetodos los médicos son déspotas sólo porque a él lo atendió un médico con esa característica, pero ese hecho particular no hace atribuible dicha cualidad a todos los médicos, es necesario por tanto, que al utilizar este tipo de argumentación se cuente con un considerable número de hechos que afirmen mi argumento.

b) Organización Deductiva.
En los textos deductivos, la tesis se presenta alinicio de la argumentación y posteriormente se entregan las bases que apoyan dicha tesis.
[pic]
Ejemplo: “Las mujeres son más sensibles que los hombres, pues se les estimula desde muy pequeñas para estar más conectadas con sus emociones, socialmente no se les castiga por expresar sus sentimientos e, incluso, se les caracteriza por esa sensibilidad”


Los textos de orden deductivo pueden presentarla tesis tanto al inicio como al final del texto. Cuando la tesis se presenta al final del texto tiene la finalidad de reforzar el discurso.

Los argumentos deductivos son aquellos en que el pensamiento procede de principios universales y abstractos a otros más particulares y concretos, por ejemplo:

Premisa 1: nadie es feliz si no sacia sus deseos naturales.
Premisa 2: conocer la verdad esun deseo natural
Conclusión: Nadie es feliz si no conoce la verdad.

Las premisas uno y dos permiten inferir una conclusión, ambas son planteamientos universales, la primera más que la segunda ya que habla de “todos los deseos naturales”, la conclusión en cambio, toma sólo uno de estos deseos naturales.

Ahora bien, todo argumento es refutable, es decir se puede contra argumentar, sinembargo resulta más fácil hacer una refutación a un argumento con orden inductivo que uno con orden deductivo, esto debido a que el deductivo es más complejo.

II. Argumentación dialéctica.
Este tipo de argumentación es más compleja puesto que no se presenta sólo la tesis (o las tesis) que presenta el autor, sino que también las contratesis o contra argumentaciones de quienes son contrarios al...