tipos de falasias

Argumento ad hominem
Consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona quedefiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.
Argumento ad ignorantiam
Consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una afirmación alegando que no existeevidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.
Falacia Ad Misericordiam
Consiste en apelar a lapiedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino parasustituirlas.
Argumento ad populum
Implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo.Un argumento ad populum tiene esta estructura:
1. Para la mayoría, A.
2. Por lo tanto, A.

Afirmación del consecuente
 Si A, entonces B
 B
 Por lo tanto, A inválidos, porquela verdad de las premisas no garantiza la verdad de la conclusión
Ambigüedad
Ocurre cuando una frase admite dos o más significados diferentes.
 Falacia de composición
Consiste en inferir que algo esverdadero acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes.
Definición persuasiva
Descalificar la fuente
Lenguaje emotivo para menospreciar un argumento
División
Atribuirlas propiedades de un todo a cada una de sus partes


FALACIAS FALSO DILEMA
Solo dos puntos de vista son sopesados como las únicas opciones. Existen una o más opciones que no han sido consideradas,los puntos extremos del espectro de ideas. EJEMPLO: Estados unidos: ámalo o déjalo.
FALACIAS HOMBRE DE PAJA
Caricaturizar la opinión de un oponente. Consiste en distorsionar la posición de...