Tipos de razonamiento

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1202 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
TIPOS DE RAZONAMIENTO
CONCEPTO
* Según Contreras Bernardo es un conjunto de proposiciones relacionadas de tal manera que la proposición final conclusión se deriva de la o las proposiciones iniciales denominada llamadas premisas, obteniéndose un conocimiento nuevo que rebasa al expresado en las premisas
Razonamiento es…
* Según Napolitano Antonio es el acto mediante el cual progresamosen el conocimiento con la ayuda de lo que ya se conoce.
* Las proposiciones que predican de lo que ya conocemos se denominan premisas, y el conocimiento que se infiere de ellas sería la conclusión
EJEMPLOS:
Los planetas son redondos (premisa mayor)

La tierra es un planeta (premisa menor)
Por lo tanto: La tierra es redonda. (Conclusión)
Los metales son buenosconductores de electricidad.
El mercurio es un metal
Por lo tanto: El mercurio es un buen
conductor de electricidad.
CÓMO?
Términos iguales se suprimen.
1er. Término de la premisa menor + 2do. Término de la premisa mayor =
CONCLUSIÓN.
Elementos del razonamiento
* Contenido
* Es lo que hace que la proposición sea verdadera o falsa.
* Forma: Juicios o premisas y conclusiones(consiguiente) se expresan mediante nexos (conjunciones: luego, por lo tanto, por consiguiente, etc. )
* Se dice que la forma es la que hace que la proposición sea válida o no válida. (C-I)
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
* Un razonamiento es deductivo si a partir de premisas verdaderas su conclusión es necesariamente verdadera.
* Entonces se afirma que la conclusión es consecuencia lógica delas premisas o que las premisas implican la conclusión.
* Los razonamientos deductivos tienen la propiedad de transmisión o preservación de la verdad porque si las premisas son verdaderas se asegura que la conclusión también lo es
EJEMPLOS:
* Premisa 1: Toda nación es soberana
* Premisa 2: México es una nación
* Conclusión: México es soberano.
* Premisa 1: Todos losmúltiplos de 16 son múltiplos de 8
* Premisa 2: Todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4 y todos los múltiplos de 4 son múltiplos de 2
* Premisa 3: 64 es múltiplo de 16
* Conclusión: 64 es múltiplo de 2
* Todos las bacterias provocan enfermedades.
* E. Coli _____________________________.
* E. Coli _____________________________.
* Todos los hombres son mortales.
*Platón ____________________________.
* Platón ____________________________.
* NOTA: Es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa.
* En el razonamiento inductivo aunque todas las premisas sean verdaderas y respalden a la conclusión, ésta puede ser falsa. En este tipo de razonamiento no hay preservación de la verdad. Cuando una conclusión es falsa el razonamientoes una falacia.
* Premisa 1: El río Bravo es frontera natural de México
* Premisa 2: El río Usumacinta es frontera natural de México
* Premisa 3: El río Suchiate es frontera natural de México
* Conclusión: Todos los ríos de México son fronteras naturales.
* Premisa 1: El tabaquismo produce cáncer de pulmón
* Premisa 2: El 80% de los que fuman más de quince cigarros aldía tendrá cáncer de pulmón
* Conclusión: Por lo tanto, Juan, que fuma veinte cigarrillos al día, tendrá cáncer de pulmón.
* El razonamiento inductivo se basa en información adicional a la contenida en las premisas.
EJEMPLOS.
Premisa 1: El plástico se dilata con el calor
Premisa 2: La madera y el metal también.
C: Todos los cuerpo se dilatan con el calor. (F)
Premisa 1: Algunasserpientes son animales venenosos
Premisa 2: Las serpientes son reptiles
C: Algunos reptiles son animales venenosos. (F-V)
Premisa 1: El peral tiene flores y frutos
Premisa 2: El manzano y el naranjo también.
C: Todas las plantas tienen flores y frutos. (F).
RAZONAMIENTO POR ANALOGÍA
* Es un tipo de razonamiento no deductivo que consiste en obtener una conclusión a partir de...
tracking img