tiradero tlematla

¿Qué marco normativo deber ser considerado como válido: el reglamento de la comunidad lacandona como legítimos dueños de estas zonas o la legislación federal que considera la conservación de estasANP como un beneficio para las generaciones futuras? 
Recuerden que en la actividad también señala lo siguiente:
Participación en el foro:
1. Comparte con tus compañeros(as):
Las implicacioneséticas que conlleva la resolución emitida a la problemática.
Tu respuesta a la interrogante planteada en el dilema Frontera Corozal. 
*Recuerda que es importante que fundamentes tus respuestas.
2.Después de realizar tus comentarios revisa las aportaciones de tus compañeros(as) eidentifica si concuerdas con ellos(as), o bien, cuáles son sus diferencias; recuerda que este es un espacio para lainteracción.
3. Finalmente, comparte tus conclusiones respecto a cuál es la mejor solución a la situación de la Frontera Corozal.
Responder


Re: Dilema ambiental
de ROGELIO ANTONIO BAUTISTA - jueves,15 de agosto de 2013, 22:57

Hola buenas noches a todos.
Considero que los dos marcos normativos son válidos, ambos están apegados a derecho, mas sin embargo existen leyes federales y estatalesaplicables a estas áreas, orientadas a la conservación, la prevención y el respeto por la biodiversidad, así como que estas y las futuras generaciones ejerzan el derecho de disfrutar de estas áreasnaturales protegidas.
El gobierno federal y estatal en apoyo a los comuneros han desarrollado programas para que los habitantes de estas áreas conserven estos recursos naturales, al mismo tiempodesarrollan proyectos de investigación, educación, eco turísticos, recreativos que permitan el desarrollo de los habitantes y al mismo tiempo hacen que se cumpla lo que marca la ley.
Ley general deEquilibrio Ecológico y Protección al Ambiente
Artículo 1o.- La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la...