TLC de México, Estados Unidos y Cánada

Acuerdos comerciales.

CUADERNO NÚM. 1: “EL TLC DE MÈXICO, ESTADOS UNIDOS Y CANADÀ”, RMALC

En la actualidad estamos inmersos en un proceso de globalización dañina , donde no se busca el bien común, el de las mayorías , no se trata con justicia a la sociedad , existen marcadas diferencias y brechas cada vez más amplias debido a la competencia sin reglas ni estatutos donde se cumple la ley delmercado y el mas poderoso siempre gana también donde el pequeño nunca va a poder competir equitativamente con las grandes empresas transnacionales que lo van a acabar comiendo sino es que desapareciendo.
Los grandes números económicos (macroeconomía) no son un fin en sí mismo, sino un medio para el bienestar de la población. La integración a la economía mundial no tiene sentido si no beneficia ala población en general.

Los planteamientos de estos tratados multilaterales no son tan beneficiosos como se esperaba, más bien nunca se analizó a fondo las repercusiones que tendría en todos los aspectos al abrirte a la competencia desigual con naciones más poderosas , mejor armadas , con un desarrollo humano, científico y económico mayor al nuestro , en todos los aspectos repercute hasta enla educación, cuando te abres a la competencia debes competir contra lo mejor esto genera implícitamente elevar tu calidad para seguir en la competencia.

En México existe un problema con la apertura a las transnacionales, el estado es totalmente anoréxico y los altos estratos del poder manejan las leyes y las normas a placer y conveniencia de unos cuantos por encima de los mismos gobernantes yel pueblo, otro problema es el uso irresponsable de la mano de obra y de los recursos naturales que la fábrica emplea además de lo vulnerable que es la economía al no tener las reglas necesarias contra el uso de la estrategia financiera del capital golondrina y la inversión especulativa que tanto dañan a las economías locales y sin siquiera tener a consideración en los debates de las cámarasrepresentativas la tasa tobin o algún impedimento que logre que las grandes empresas gobiernen el mundo a placer.

El problema del Estado no es que sea ineficiente, sino que ha estado al servicio de unos pocos. El Estado debe ser el conductor de un proyecto nacional de desarrollo, pero de un
proyecto nacional consensuado democráticamente.


PROPUESTA PARA UNA GLOBALIZACIÓN DESDE LOSINTERESES DE LOS PUEBLOS.

La responsabilidad que debe tener el estado como mediador de las negociaciones y todo tipo de intercambios comerciales debe ser el óptimo y no funcionar como un mero facilitador de negocios , el estado debe regular el mercado para que el crecimiento se reparta y beneficie a todos y todas no donde pone todo a manos del ostentoso empresaria, con la supuesta creencia de quemejorara la economía local y que proveerá empleos y un intercambio comercial estable y competitivo que hará mas prospera aquella zona, pero no es así, la riqueza queda en manos de unos cuantos aprovechados a costa del sudor y trabajo de los obreros forzados a trabajar en las grandes empresas que adquieren y se comen a las pequeñas del mercado local donde solían trabajar esto permite al empresariomanejar la ley del mercado y manipular los precios de los productos y los salarios a pagar , todo esto sin tener repercusión alguna.

Se necesita una legislación internacional que sea incluyente, adecuada , que sea amable con los que menos tienen pero que los incluya a sus posibilidades en la participación de la competitividad global , obviamente solo donde sus recursos y desarrollo e infraestructuralo permita , una legislación que resguarde los recursos naturales únicos de cada zona y no permíta la sobreexplotacion ni de nacionales y mucho menos de extranjeros, donde exista una regulación sobre el capital golondrino y se plantee la tasa tobin como recurso del estado, de un estado preocupado y ocupado por elevar el nivel de vida de la mayoría de sus pobladores , haciendo de esta nación ,...