Tlcan
Páginas: 21 (5097 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2011
INTRODUCCIÓN
Desde el inicio de las negociaciones para la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (en adelante, TLCAN), los efectos de tal acuerdo sobre la agricultura mexicana han sido materia de debate.
En el caso del sector agrícola mexicano, hubo varias medidas importantes anteriores al TLCAN que se ocuparon de reducir la participación del Estado y de crear nuevasinstituciones agrícolas para ello. Y no sólo eso, antes de que comenzara el TLCAN se pusieron en práctica una serie de políticas nacionales de transición para ayudar a los campesinos a enfrentar la competencia en el subsector de los granos y las oleaginosas.
Las políticas públicas agrícolas se han transformado profundamente desde inicios de la década de los 90. Algunas de las consecuencias de talescambios han sido el crecimiento sustancial del comercio agrícola con nuestros vecinos del norte, el aumento de la productividad en tierras irrigadas en la producción de cultivos básicos o importables y el cambio estructural experimentado en las exportaciones de frutas y hortalizas un año después de haberse iniciado la puesta en marcha del TLCAN.
No obstante lo anterior, algunos de los profundoscambios esperados a raíz de las reformas y el TLCAN no se han dado aún: frente a las importaciones crecientes de cultivos básicos y a la tendencia a que sus precios domésticos sigan más de cerca los internacionales, su producción nacional no se ha desplomado y hasta ha crecido, y la composición de la oferta nacional no ha sufrido un cambio sustancial (es decir, no ha habido una clara tendencia haciala sustitución de cultivos básicos por exportables).
Según nuestras indagaciones, lo anterior se debe a varios factores, entre los cuales destacan la crisis macroeconómica sufrida por México a fines de 1994 y durante 1995, los apoyos gubernamentales a los productores agrícolas y el relativo aislamiento de los pequeños productores familiares del mercado de cultivos básicos.
La crisis demediados de los años noventa tuvo dos efectos sobre la agricultura mexicana. Por un lado, la devaluación del tipo de cambio real del peso frente al dólar ayudó a los agricultores nacionales a enfrentar la competencia de los productores norteamericanos de granos y oleaginosas, y promovió la exportación de verduras y frutas mexicanas. Al mismo tiempo, los problemas financieros que causó la crisistuvieron efectos devastadores en el crédito rural.
Los elevados costos de transacción que enfrentan los productores de maíz de tipo familiar han aislado a los pequeños productores y los han lanzado a una competencia en el mercado internacional que les ha sido difícil sobrellevar.
A continuación se explican los factores mencionados y que de alguna manera han dañado seriamente al agro mexicano araíz de la entrada en vigor del TLCAN
1. Intereses Divergentes
El sector agropecuario del TLCAN está formado por tres acuerdos bilaterales, uno entre México y Estados Unidos, el segundo entre Estados Unidos y Canadá y el tercero formado por Canadá y México.
Con la entrada al TLCAN, México buscaba que el sector agropecuario le abriera la entrada a los mercados de Estados Unidos y Canadá, yasí le asegurara un tiempo a largo plazo en el cual este sector encontrara un equilibrio, el cual buscaría hacer que el producto tuviera una planeación a largo plazo, reducir costos en los insumos, tener un intercambio en los cultivos que cambiarían la forma de producir y las actividades en el campo que eran más rentables, eliminar mecanismos en donde las medidas sanitarias y fitosanitarias sepasaran por alto, pero sobre todo garantizar un sistema moderno de apoyos para el campo que fueran directos.
Todos estos intereses mexicanos se enfrentaron a los de Estados Unidos y Canadá, sus socios. Estados Unidos por ejemplo; como interés principal tenía mantener los acuerdos bilaterales que mantenía con Canadá, lo que a Canadá le convenía pues este país tenía como objetivo adentrarse a nuevos...
Desde el inicio de las negociaciones para la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (en adelante, TLCAN), los efectos de tal acuerdo sobre la agricultura mexicana han sido materia de debate.
En el caso del sector agrícola mexicano, hubo varias medidas importantes anteriores al TLCAN que se ocuparon de reducir la participación del Estado y de crear nuevasinstituciones agrícolas para ello. Y no sólo eso, antes de que comenzara el TLCAN se pusieron en práctica una serie de políticas nacionales de transición para ayudar a los campesinos a enfrentar la competencia en el subsector de los granos y las oleaginosas.
Las políticas públicas agrícolas se han transformado profundamente desde inicios de la década de los 90. Algunas de las consecuencias de talescambios han sido el crecimiento sustancial del comercio agrícola con nuestros vecinos del norte, el aumento de la productividad en tierras irrigadas en la producción de cultivos básicos o importables y el cambio estructural experimentado en las exportaciones de frutas y hortalizas un año después de haberse iniciado la puesta en marcha del TLCAN.
No obstante lo anterior, algunos de los profundoscambios esperados a raíz de las reformas y el TLCAN no se han dado aún: frente a las importaciones crecientes de cultivos básicos y a la tendencia a que sus precios domésticos sigan más de cerca los internacionales, su producción nacional no se ha desplomado y hasta ha crecido, y la composición de la oferta nacional no ha sufrido un cambio sustancial (es decir, no ha habido una clara tendencia haciala sustitución de cultivos básicos por exportables).
Según nuestras indagaciones, lo anterior se debe a varios factores, entre los cuales destacan la crisis macroeconómica sufrida por México a fines de 1994 y durante 1995, los apoyos gubernamentales a los productores agrícolas y el relativo aislamiento de los pequeños productores familiares del mercado de cultivos básicos.
La crisis demediados de los años noventa tuvo dos efectos sobre la agricultura mexicana. Por un lado, la devaluación del tipo de cambio real del peso frente al dólar ayudó a los agricultores nacionales a enfrentar la competencia de los productores norteamericanos de granos y oleaginosas, y promovió la exportación de verduras y frutas mexicanas. Al mismo tiempo, los problemas financieros que causó la crisistuvieron efectos devastadores en el crédito rural.
Los elevados costos de transacción que enfrentan los productores de maíz de tipo familiar han aislado a los pequeños productores y los han lanzado a una competencia en el mercado internacional que les ha sido difícil sobrellevar.
A continuación se explican los factores mencionados y que de alguna manera han dañado seriamente al agro mexicano araíz de la entrada en vigor del TLCAN
1. Intereses Divergentes
El sector agropecuario del TLCAN está formado por tres acuerdos bilaterales, uno entre México y Estados Unidos, el segundo entre Estados Unidos y Canadá y el tercero formado por Canadá y México.
Con la entrada al TLCAN, México buscaba que el sector agropecuario le abriera la entrada a los mercados de Estados Unidos y Canadá, yasí le asegurara un tiempo a largo plazo en el cual este sector encontrara un equilibrio, el cual buscaría hacer que el producto tuviera una planeación a largo plazo, reducir costos en los insumos, tener un intercambio en los cultivos que cambiarían la forma de producir y las actividades en el campo que eran más rentables, eliminar mecanismos en donde las medidas sanitarias y fitosanitarias sepasaran por alto, pero sobre todo garantizar un sistema moderno de apoyos para el campo que fueran directos.
Todos estos intereses mexicanos se enfrentaron a los de Estados Unidos y Canadá, sus socios. Estados Unidos por ejemplo; como interés principal tenía mantener los acuerdos bilaterales que mantenía con Canadá, lo que a Canadá le convenía pues este país tenía como objetivo adentrarse a nuevos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.