TODO LO QUE GANE NICARAGUA SERÁ UNA PÉRDIDA PARA COLOMBIA.”
Páginas: 4 (972 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2014
“TODO LO QUE GANE NICARAGUA SERÁ UNA PÉRDIDA PARA COLOMBIA.”
Esta podría ser una síntesis de lo que ocurrió con el fallo que adopto la Corte Internacional de Justicia de la “Haya” este lunes, 19de noviembre, cuando oficializo su decisión.
Pero antes de abordar el tema se debe hacer una reseña histórica de lo hechos más relevantes relacionados con la demanda de Nicaragua ante la CorteInternacional de Justicia de La Haya.
LA DEMANDA: El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, alegando la invalidez delTratado de 1928, reclamando la soberanía sobre el Archipiélago de San Andrés y sobre esta base pidió a la Corte el trazado de una delimitación marítima entre los dos países.
Según Nicaragua, elTratado no tiene validez porque en esa época estaba invadida por Estados Unidos.
LO QUE YA DEFINIÓ LA CORTE: En 2007 la Corte reconoció la validez del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, y ratificó lasoberanía colombiana sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Con el fallo del pasado lunes, la Corte Internacional de Justicia modificó los límites del mar territorialcolombiano en el Caribe y, al tiempo que confirmó la soberanía sobre los siete cayos que rodean a San Andrés, Providencia y Santa Catalina, le entregó a Nicaragua una amplia porción marítima.
Se tratóde un hecho sin precedentes, que sorprendió a muchos, pues estableció la línea de delimitación marítima al oriente del meridiano 82.
Además, a pesar de que reconoció la soberanía colombiana sobretodas las formaciones del archipiélago -es decir, las tres islas principales y los cayos Serranilla, Bajo Nuevo, Quitasueño, Serrana, Roncador, Este Sudeste y Albuquerque-, le entregó a Nicaragua aguasque se encuentran al oriente de dicho meridiano.
CRONOLOGÍA
6 diciembre de 2001: Nicaragua presenta la Aplicación ante la CIJ.
8 abril de 2003: Nicaragua presenta la Memoria en el plazo...
Esta podría ser una síntesis de lo que ocurrió con el fallo que adopto la Corte Internacional de Justicia de la “Haya” este lunes, 19de noviembre, cuando oficializo su decisión.
Pero antes de abordar el tema se debe hacer una reseña histórica de lo hechos más relevantes relacionados con la demanda de Nicaragua ante la CorteInternacional de Justicia de La Haya.
LA DEMANDA: El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, alegando la invalidez delTratado de 1928, reclamando la soberanía sobre el Archipiélago de San Andrés y sobre esta base pidió a la Corte el trazado de una delimitación marítima entre los dos países.
Según Nicaragua, elTratado no tiene validez porque en esa época estaba invadida por Estados Unidos.
LO QUE YA DEFINIÓ LA CORTE: En 2007 la Corte reconoció la validez del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, y ratificó lasoberanía colombiana sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Con el fallo del pasado lunes, la Corte Internacional de Justicia modificó los límites del mar territorialcolombiano en el Caribe y, al tiempo que confirmó la soberanía sobre los siete cayos que rodean a San Andrés, Providencia y Santa Catalina, le entregó a Nicaragua una amplia porción marítima.
Se tratóde un hecho sin precedentes, que sorprendió a muchos, pues estableció la línea de delimitación marítima al oriente del meridiano 82.
Además, a pesar de que reconoció la soberanía colombiana sobretodas las formaciones del archipiélago -es decir, las tres islas principales y los cayos Serranilla, Bajo Nuevo, Quitasueño, Serrana, Roncador, Este Sudeste y Albuquerque-, le entregó a Nicaragua aguasque se encuentran al oriente de dicho meridiano.
CRONOLOGÍA
6 diciembre de 2001: Nicaragua presenta la Aplicación ante la CIJ.
8 abril de 2003: Nicaragua presenta la Memoria en el plazo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.