todos los dias

UNIDAD I
1.1 IMPUGNACION

Recuerda becerra bautista que el vocablo latino impugnare proviene de in y pugnare, que significa luchar contra, combatir atacar. El concepto de medios de impugnación alude precisamente, ala idea de luchar contra las resoluciones judiciales
El autor Alcalá-Zamoranos define a los medios de impugnación que;"son actos procesales de las partes dirigidos a obtener unnuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo procedimiento acerca de una resolución judicial que el impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos". Los medios de impugnación son, pues, actos procesales de las partes y podemos agregar, de los terceros legitimados , ya que sólo aquéllos y éstos-pueden combatir las resoluciones del juez.

1.2. CONDICIONES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Para el análisis de los medios de impugnación, consideramos útil recurrir a las ideas que sobre las condiciones del acto procesal expone Briseño Sierra. De acuerdo con este autor, la idea de condicionalidad en el Derecho procesal comprende tres aspectos: los supuestos, los requisitos y los presupuestos.En cambio, los requisitos, que son condiciones actuales, auxilian a la regular aparición del acto, le acompañan en el presente de su manifestación. Por último, los presupuestos, condiciones inminentes, son el cúmulo de datos que deben estar previstos, que deben consignarse motiva mente de antemano para que el acto consiga su efectividad.
Siguiendo estas ideas, el supuesto de los medios deimpugnación viene a ser la resolución u omisión combatida; los requisitos, las condiciones el tiempo, forma y contenido y por último, los presupuestos, la competencia del órgano que resuelve la impugnación, el modo de sustanciar y la resolución buscada.

1.3. RESOLUCIONES INIMPUGNABLES

Por regla general, las resoluciones judiciales son supuestos de los medios de impugnación. Sin embargo, algunasresoluciones no pueden ser impugnadas, por lo que no pueden aparecer como supuestos de impugnación: y de este tipo de resoluciones, podemos señalar las siguientes:
1) Las sentencias definitivas dictadas en juicios de menor cuantía, es decir, aquellos cuyo interés económico no excede de $ 5,000.00 (artículo 426, fracción
2) Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia (artículo
426,fracción II)
3) Las sentencias interlocutorias que resuelven una queja o una cuestión de competencia (artículo 426, fracciones III y IV, Y las dictadas en juicios de menor cuantía)'
4) Los autos que expresamente el considere inimpugnables o irrecurribles, o aquellos contra los cuales disponga que solo procede el llamado "recurso de responsabilidad", que en realidad, como veremos más adelante,no es un medio de impugnación en sentido estricto. En forma enunciativa, podemos señalar los siguientes actos como impugnables.

El que rechaza documentos presentados después de iniciada la audiencia de pruebas (artículo 99) ;
El que resuelve sobre el depósito de los hijos (artículo 213);
El que decide iniciar la etapa probatoria (artículo 277);
El que admite pruebas (artículo 298);
El quelimita el número de los testigos (artículo 298);
El que resuelve sobre la recusación del perito tercero es discordia (artículo 351);
El que declara si una sentencia ha causado o no ejecutoria (artículo 429)
Los dictados con motivo de la ejecución de la sentencia (artículo 527);
Los que dicten durante la subasta (artículo 578);
Las recusaciones y excusas de los árbitros (artículo 629), Y
Elauto que otorga la posesión y administración al cónyuge supérstite de los bienes de la sucesión (artículo 832).

1.4. CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Podemos clasificar los diversos medios de impugnación en razón de:
1) la generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir, y
2) la identidad o diversidad entre el órgano que dictó la resolución impugnada y el que...