todos los hombres son personas

¿Todos los hombres son personas?
en Personas,
Robert Spaemann

Mariana Gerias

Diferencia entre hombre y persona

Hombre
Más genérico, indeterminado.
Individuo con una determinada
naturalezabiológica.

Persona
Cultural
Individuo perteneciente a una
cultura o civilización, sujeto de
derechos y obligaciones.

¿Todos los hombres son
personas?
Sí. Si la racionalidad y la
autoconsciencia
son
lascualidades por cuya virtud
designamos a algunos seres
como personas, parece que
no es razonable denominar
“personas”
a
aquellos
hombres que no disponen de
ellas.

CUALIDADES

PORTADOR

Los hombresposeen
determinadas cualidades que
nos mueven a llamarlos
“personas”.

Lo que nosotros llamamos
personas no es a estas
cualidades, sino a su portador.

Todos los hombres son personas.
6 Argumentos.

1.-Relación de parentesco constitutiva.
- El ser de las personas consiste en la vida de los
hombres.
- Comunidad personal. Vinculación genealógica
con la “familia humana”.
- Nadie debe sus derechos aotro, sino que los
tiene sui juris (de propio derecho).

2.- No existe un tránsito
paulatino de “algo” a
“alguien”.
-Tratamos desde el principio al
niño como persona. La madre
no sólo habla, le habla aél.
- La persona no nace por
aceptación.

3.- Es posible de hecho que alguien obre
racionalmente sin que el observador pueda percibirlo.
Ej: un loco (puede tener su propia racionalidad).

4.- ¿Cómopercibimos a los
disminuidos psíquicos?
Los percibimos como enfermos.
Si no fueran “alguien” , sino una
cosa tendrían que poseer una
normalidad específica, un modo
de ser distinto del modo de ser
de laspersonas.
No los consideramos normales,
pero sí personas.
Ej: Silla /silla defectuosa.

5.- Niños: ¿Son personas potenciales?
el ser persona no es el resultado de un desarrollo, sino la
estructuracaracterística de un desarrollo. Siempre que se habla
de intencionalidad potencial, suponemos a personas reales.

6.- El reconocimiento del ser persona es el
reconocimiento de una demanda...