TOMA DE REHENES

ANGIE KATHERINE VEGA GALINDO
DERECHO PENAL ESPECIAL
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
JANNETH VELASQUEZ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TOMA DE REHENES
Es cuando una persona o un grupo al margen de la ley en este caso se hablarían de la guerrilla (FARC) que detenga a una persona y la prive de su libertad ilícitamente paraobligar a una tercera persona o a un estado de realizar algo para su liberación y respeto por su vida.(artículo 148 del código penal).
Cuando hablamos de toma de rehenes nos referimos a la privación de la libertad de una persona con algún beneficio en cambio, en Colombia se presenta en casos en el cual como lo estipula el código en desarrollo del conflicto armado el caso la guerrilla hacia elgobierno o como se dice CANI conflicto armado no internacional que hace referencia a enfrentamientos entre fuerzas armadas gubernamentales y grupos armados no gubernamentales un ejemplo claro de esto y que muchos recuerdan es la toma del palacio de justicia ocurrida por el grupo M19 que ocurre el 6 de noviembre de 1985 el cual tuvo como 27 horas en la cual se tomaron aproximadamente 350 rehenes,entre estos 98 aparecieron muertos y 11 desaparecieron y los que quedaron con vida quedaron en custodia con la Fuerza Pública, el grupo M-19 realiza esta toma de rehenes con el fin de exigir acabar con la jerarquía de Colombia al querer pertenecer en el congreso y que lo tomaran como un grupo político más, para que el socialismo surgiera, además el presidente de esa entonces Belisario Betancur firmoun acuerdo al cese el fuego con los jefes del M-19 pero que en unos meses las Fuerzas Militares habían roto este pacto, al cual en el momento uno de los rehenes en este caso magistrado exigía el cese, pero el presidente nunca dio la orden y no quiso el dialogo y continuo con la operación para acabar con la toma.
Esto hace referencia especificando que la toma de rehenes con los magistradostrabajadores de este lugar etc. Al poner los bienes jurídicos de la libertad y de la vida, busco un beneficio de satisfacción para quien comete este delito, en el caso lo que buscaba el M-19 era llamar la atención del presidente en el sentido de ver que rompieron el cese al fuego y que buscaban el dialogo en el sentido de acabar con la jerarquía y el socialismo surgiera.
Este delito toma como delitointernacional estipulado en una convención de toma de rehenes que habla de aquella persona que cometa este delito y la consecuencia jurídica, y como se deben castigar y las victimas y su protección de sus derechos, en donde en una carta escrita por la naciones unidas que todo ser humano tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad en donde explica la amistad y cooperación entre estados eneste caso se hace relación a cuando se comete este delito.
Toda persona que cometa este delito debe ser sometido a juicio o si es el caso a su extradición, ya lo que se busca es que los estados cooperen con la eficacia del castigo y la prevención de este delito que tiene manifestación en el terrorismo internacional, aquella persona que cometa este delito que detenga otra persona y que amenace conherirla, o mantener su detención para que un tercero, un estado, una organización internacional, una persona jurídica o un grupo de personas, para realizar acción u omisión como condición del rehén, y también serán judicializadas toda persona que intente realizar un acto de toma de rehenes o participe como cómplice, de esto cada estado toma en cuenta para imponer las penas adecuadas que se tengaen cuenta el agravante de lo dicho anteriormente, el estado también parte de esto para tener la pronta liberación del rehén y su seguridad ( en el caso de que el rehén sea de otro país al momento de su liberación será enviado inmediatamente a su país de origen), si el delincuente su resultado obtuvo recompensa lucrativa el estado debe devolverlo al rehén o a la tercera persona (esto se refiere a...