Tomas Moro
Páginas: 3 (610 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2013
TOMAS MORO
Jaime Rodríguez-Arana
La profunda decadencia en que ha entrado, no la política, sino los políticos, una y otra vez nos recuerda que en la historia existen modelos y paradigmas de loque debe ser el ejercicio de esta actividad tan noble y relevante. Al leer, mes tras meses, las calificaciones que los ciudadanos otorgan a quienes están al frente de la cosa pública, es cada vez másurgente la presencia en la vida política de personas, hombres y mujeres, con principios. Con principios que se llevan a la práctica, no con principios que se abandonan en función de la supervivenciapolítica.
Uno de los políticos que más caracterizó por su lealtad a sus principios, tanto que murió por ellos, fue Tomás Moro, gran canciller bajo el reinado de Enrique VIII y profundo humanista quecon su ejemplo y su tarea profesional demostró que se puede ser un gran hombre público sin renunciar a los principios y a las convicciones. Principios y convicciones que, como bien sabemos, lecondujeron a la horca en 1535 por negarse a quebrarlos.
Moro, es bien sabido, se especializó en derecho marítimo y derecho comercial, desempeñó distintos cargos de naturaleza judicial, realizó tareasdiplomáticas en Flandes, Calais y en Inglaterra. Tras haber encauzado inteligentemente una revuelta en Londres contra mercaderes extranjeros, Enrique VIII lo lleva a la Corte como consejero real,vice-tesorero del Echequer, presidente de los Comunes y, finalmente, en 1529, Canciller de Lancaster, cargo al que renuncia en 1532 por su oposición tanto al Acta de Supremacía como al divorcio de EnriqueVIII de Catalina de Aragón. Entonces, comienza a percibir que ser leal a los principios no es fácil: se le acusa de traición y se le encarcela en la Torre de Londres, dónde es decapitado el 6 de juliode 1535, cinco días después de su condena de muerte.
Tomás Moro fue un hombre de Estado que lo fue todo desde el punto de vista político. Pudo haber ganado más dinero dedicándose al ejercicio...
Jaime Rodríguez-Arana
La profunda decadencia en que ha entrado, no la política, sino los políticos, una y otra vez nos recuerda que en la historia existen modelos y paradigmas de loque debe ser el ejercicio de esta actividad tan noble y relevante. Al leer, mes tras meses, las calificaciones que los ciudadanos otorgan a quienes están al frente de la cosa pública, es cada vez másurgente la presencia en la vida política de personas, hombres y mujeres, con principios. Con principios que se llevan a la práctica, no con principios que se abandonan en función de la supervivenciapolítica.
Uno de los políticos que más caracterizó por su lealtad a sus principios, tanto que murió por ellos, fue Tomás Moro, gran canciller bajo el reinado de Enrique VIII y profundo humanista quecon su ejemplo y su tarea profesional demostró que se puede ser un gran hombre público sin renunciar a los principios y a las convicciones. Principios y convicciones que, como bien sabemos, lecondujeron a la horca en 1535 por negarse a quebrarlos.
Moro, es bien sabido, se especializó en derecho marítimo y derecho comercial, desempeñó distintos cargos de naturaleza judicial, realizó tareasdiplomáticas en Flandes, Calais y en Inglaterra. Tras haber encauzado inteligentemente una revuelta en Londres contra mercaderes extranjeros, Enrique VIII lo lleva a la Corte como consejero real,vice-tesorero del Echequer, presidente de los Comunes y, finalmente, en 1529, Canciller de Lancaster, cargo al que renuncia en 1532 por su oposición tanto al Acta de Supremacía como al divorcio de EnriqueVIII de Catalina de Aragón. Entonces, comienza a percibir que ser leal a los principios no es fácil: se le acusa de traición y se le encarcela en la Torre de Londres, dónde es decapitado el 6 de juliode 1535, cinco días después de su condena de muerte.
Tomás Moro fue un hombre de Estado que lo fue todo desde el punto de vista político. Pudo haber ganado más dinero dedicándose al ejercicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.