Tomas

Mecanismos de evasión

Para entender los mecanismos de evasión nos dice Fromm, debemos emplear la psicología o hacer un psicoanálisis de cada persona de forma individual, este psicoanálisis tiene que tener como objetivo observar la interrelación de cada individuo de una manera social. El resultado del estudio social usando la psicología individual se verá si se hace en gran escala, según elcomportamiento de los grupos sociales. Vemos también, que el individualismo lleva hacia la soledad y alineamiento y por ende nos aleja de la libertad, pero Fromm nos habla de libertad desde un sentido más amplio, desde el sentido de no querer buscarla por lo mucho que significa, por saber las consecuencias que nos traerá. Los mecanismos de evasión entran en este juego siendo los que alejan a lasociedad de un pensamiento libre, haciéndoles ver que hay una seguridad con el que ya viven.
Entre las formas de escapar de la libertad tenemos:

El autoritarismo:

“Consiste en la tendencia a abandonar la independencia del yo individual propio, para fundirse con algo, o alguien, exterior a uno mismo, a fin de adquirir la fuerza de que el yo individual carece; o, para decirlo con otras palabras,la tendencia a buscar nuevos vínculos secundarios como sustitutos de los primarios que se han perdido” E. Fromm. El miedo a la libertad. Pág. 174

Como bien lo explica Fromm el hecho de perder el yo propio implica tener que sustituirlo de otra manera, y esta sustitución viene dada por tendencias. Entre estas tendencias están:

Masoquismo: Cuando tiende a someterse a un conjunto de fuerzasexteriores imaginarias, está haciendo uso del Masoquismo. Su objetivo es librarse del yo individual y de la carga de la libertad. El yo intenta hallar seguridad en los vínculos secundarios, pero su intento no podrá nunca tener éxito porque el individuo y la entidad a la que se adhiere nunca se unifican: a la vez subsiste un impulso de librarse de la dependencia masoquista y volver a ser libre.Sadismo: Si, por el contrario tiende a dominar a una persona o a un objeto del cual siente una gran dependencia, hace uso del Sadismo. Las tendencias masoquistas reciben una forma más racionalizada que las sádicas, por ejemplo, como amor o lealtad. El sádico necesita de la persona sobre la cual domina y la necesita imprescindiblemente, puesto que sus propios sentimientos de fuerza se arraigan en elhecho de que él es el dominador de alguien
En ambos se busca la seguridad y en los dos también se pierden la individualidad y la libertad.

A pesar de su aparente contradicción, impulsos sádicos y masoquistas aparecerán siempre juntos: Son el Instinto de Muerte que aparece como sadismo si se dirige este deseo de destrucción hacia los demás, y como masoquismo si se dirige hacia uno mismo. Elsádico necesita de su objeto, del mismo modo que el masoquista no puede prescindir del suyo.
Sadomasoquismo-amor-poder: normalmente las personas presentan las dos tipos de tendencias anteriores y es difícil poder distinguir a cual se acentúan mas, ya que su miedo al quedarse solo es tan grande que caen en el masoquismo y sadismo y cada uno depende prácticamente del otro. Por otro lado, el amor nosdice Fromm “se funda en la igualdad y libertad” pero vemos que para las personas que son sadomasoquistas ven esto desde una manera negativa ya que su igualdad y libertad será poder ser sadomasoquista ya que es lo que lo hace sentir bien y seguro. De igual manera pasa cuando hablamos de poder, el poder en este caso se entiende desde el perfil de los débiles o de los que se pueden dominar y por ende elpoder se refiere a la dominación de caracteres; esto nos lleva a que el papel de sádico va siempre a tender a dominar al masoquista y el masoquista dejarse dominar. Entonces vemos que en el sadomasoquismo puede crearse un vinculo amoroso que haga que tanto el sádico como el masoquista quieran ser como el otro y viceversa, dándole entrada al poder que es el que va a permitir que uno domine al...