Tomo 3 VITALE HA COMP

1

TOMO III
Segunda Parte
Capítulo IError! Bookmark not defined.

CONTEXTO INTERNACIONAL

La crisis mundial de 1929 cortó abruptamente el proceso capitalista que venía desarrollándose,
aunque no de manera unilineal, desde la primera revolución industrial. Una de sus manifestaciones había sido
un mercado fluído, asentado en el patrón oro. La crisis del 29 puso de manifiesto las debilidades delsistema,
expresándose en la contracción de la producción, el desempleo masivo y la disminución brusca del comercio
internacional. Ya no se trataba de una de las tantas crisis cíclicas del sistema, sino de un cambio cualitativo en
el carácter de la crisis.
Las consecuencias de este terremoto económico grado 11 fueron el proteccionismo implantado por
los países altamente industrializados, los acuerdosbilaterales cerrados, la devaluación de las monedas, el
abandono del patrón oro, la implantación de rígidos controles de cambio y una mediatización de las anteriores
formas multilaterales de intercambio.
Todas estas medidas -dice Aldo Ferrer- "tenían por finalidad desvincular los medios de pagos y el
nivel de actividad económica interno de las fluctuaciones del balance de pagos, posibilitando,así, la adopción
de políticas monetarias y fiscales compensatorias que permitiesen contrarrestar los efectos de la crisis. El
volumen físico de las exportaciones mundiales cayó un 25% entre 1929 y 1933 y los precios en más del
30%"1
Esta situación repercutió también sobre el mercado mundial del capital-dinero, ya que los países
imperialistas no sólo disminuyeron la exportación de capitales, sino queretiraron parte de ellos. Estados
Unidos, Inglaterra y Francia repatriaron capitales por valor de 1.589 millones de dólares durante 1931 y 1932.
Se produjo así "el fin de una era de abundante e indiscriminada corriente de capitales internacionales en
forma de préstamos e inversiones directas, que con la sola interrupción de la Primera Guerra Mundial duró
varias décadas".2

1

ALDO FERRER: Laeconomía argentina, Ed. FCE, México, 1963, pp. 154 y 155.

2

NACIONES UNIDAS: International Capital Movement During the Interwar Period, New York, 1949.

2

Las exportaciones latinoamericanas bajaron en cerca de la mitad entre 1929 y 1932, hecho que afectó
el pago de los servicios de la deuda externa. En muchos casos, hubo que agotar las reservas de oro y de
divisas e implantar un severo control decambios.
Esta crisis favoreció, contradictoriamente, el proceso de industrialización por sustitución limitada de
importaciones en América Latina, actuando "en el sentido de elevar la tasa de rentabilidad del núcleo
industrial ligado al mercado interno"3. Desarrollo con inflación fue la política económica fundamental
implantada por los gobiernos latinoamericanos empeñados en ese modo deindustrialización liviana, que fue
dependiente desde sus inicios.
Cuando todavía no se consolidaba la operación anticrisis, sobrevino una nueva conflagración
mundial. Sin embargo, la fase abierta con la segunda posguerra mundial constituye una de las etapas más
importantes de la historia. Los notables avances en el desarrollo de la producción -que algunos autores han
calificado de tercera revoluciónindustrial- estuvieron acompañados de un proceso de profundos cambios
sociales que aceleró el carácter mundial de la revolución.
El sistema capitalista siguió siendo el mismo, pero otro. Los avances científicos y técnicos
permitieron un relevante desarrollo de las fuerzas productivas, que en última instancia favoreció el proceso de
concentración monopólica del capital, expresado en las multi otransnacionales, detrás de las cuales, en
aparente contradicción se mantenían vigentes los Estados nacionales imperialistas. La transnacionalización
del capital no eliminó la competencia intercapitalista, como supusieron algunos, ni menos la crisis. Uno de
los primeros en apreciar en 1947 la nueva fase histórica de capitalismo fue uno de mis maestros, Silvio
Frondizi: "Así como la dinámica interna del...