TP 1 DDHH

Trabajo práctico Nº 1 HISTORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS
Capítulo I: El mundo antiguo hasta el siglo XV
1. Teniendo en cuenta la finalidad de comprender la historia y su relación con el avance de los derechos humanos, realice una descripción de la visión de los hebreos, griegos, romanos, el cristianismo y la doctrina sobre los derechos humanos.
2. ¿Que se entendía antiguamente portortura? Finalidades y Motivos de aplicación (se explica a lo largo de todo el capitulo). Realice una comparación con la actual normativa al respecto, detallando cuales fueron los cambios fundamentales en su uso y concepción.
Vistos los temas de clase, analice y responda:
3. Los derechos humanos como límite al poder del Estado. ¿Qué opinión le merece? Explique brevemente.
4. Explique quésignifica “ratificación” y “reservas”. Según OC 2/82, ¿cuándo entra en vigencia una instrumento internacional sobre derechos humanos para un Estado y cuáles son las reservas admitidas?
5. Enumere y defina las fuentes de los derechos humanos según el art 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.














1) Los hebreos se rigen según la Ley Mosaica con los diezMandamientos, que representa preceptos religiosos, y un código de ética y comportamiento social, a su vez significa cumplir los derechos humanos. Además, La Biblia tiene un contenido altamente humanístico dentro de un marco religioso.
Excepto durante las guerras, los hebreos nunca faltaron a los principios de La Biblia mientras fueron dominados, ni tampoco transaron con sus conquistadores.
Los griegosse diferenciaban de los otros pueblos por la concepción del humanismo y la inteligencia racional. Además agregaron la idea de liberta política como base de un estado de derecho democrático, aunque viciada la participación por la exclusión de mujeres, esclavos y extranjeros. Era habitual la actividad colonialista y el empleo de la tortura como método político y judicial. La inmunidad del ciudadanoera total y sólo eran condenados a juicio de un tribunal.
Entonces entendemos que el aporte de los griegos a los derechos humanos fue la razón y la libertad política.
Los romanos tenían una economía basada en el desarrollo de la esclavitud como mano de obra, se caracterizaron por el incumplimiento de derechos humanos mediante esa actividad, impunidad de los grupos privilegiados ydiscriminación hacia los plebeyos, es decir, discriminación. La tortura y los crímenes políticos eran institucionalizados.
El cristianismo entiende que los derechos humanos requieren deberes humanos, es decir, deberes esenciales para conservarse a sí mismo, y a los demás. Los principios a seguir sin el de igualdad, fraternidad, y universalmente una moral que parte de la naturaleza divina del ser humano.Estos principios se encuentran en el Evangelio, cuya doctrina es universal y entendible para todas las clases sociales.

2) Los griegos, por ejemplo, entendían la tortura como un método político y jurídico. Al vencido se lo torturaba, y en el ámbito político también se aplicaba, como medio de extorsión, y considerándolos métodos legítimos. Incluso durante los litigios era válida la tortura. Para losromanos era admitida e institucionalizada, pero como en Grecia, los únicos inmunes a ella eran los ciudadanos.
Los bárbaros también aplicaban la tortura para sus esclavos, las llamadas “ordalías”, luego condenadas por el papado como prácticas supersticiosas, eran pruebas que se ejecutaban para confirmar la inocencia o culpabilidad del acusado.
Entonces, la tortura era un medio habitual paraobtener la confesión y se ejecutaba de muchas formas. Se aprovechaba el efecto psicológico de mostrar las torturas y explicar los detalles de su aplicación. Consideraban que había que atormentar a la persona para sacar la verdad de ella. La humanización de los procesos y garantías procesales penales surgieron en los s. XVIII y XIX, con el derecho natural, el pragmatismo romano y las enseñanzas del...