tp malvinas - mecle

A) ANÁLISIS DE DOCUMENTOS:
Documento 1. -MERCOSUR y Malvinas. –
La idea central del documento analizado se basa en destacar la participación activa y la posición de los países que componen el MERCOSUR y sus estados asociados con respecto a la disputa de la soberanía sobre las Islas Malvinas.Entre los años 1996 y 2001 se reiteran y reconfirman los compromisos que apoyan a la República Argentina frente a la cuestión de las Islas Malvinas, Georgías del Sur, Sándwich del Sur y sus respectivos espacios maritimos circundantes. Se pone en marcha un acuerdo en el cual los estados nombrados anteriormente asumen el compromiso de adoptar todas las medidas que puedan ser reglamentadas con elmotivo de impedirle el ingreso a cualquier embarcación que tenga una bandera ilegal de Islas Malvinas.
Documento 2. -La posición de la cancillería argentina. -
En este texto, escrito por el canciller argentino Héctor Timerman, podemos observar la posición de la cancillería argentina con respecto a la problemática de las Islas Malvinas. El mismo toma en cuenta el arrebato inglés de las islas aArgentina en el año 1833. Asimismo, hace referencia a lo realizado por la ONU en 1965 reconociendo la intención colonizadora de Gran Bretaña y apela a la negociaciones realizadas en los años 70 y 80.
Por otro lado, menciona los incumplimientos acerca del trato de parte de Gran Bretaña a través de la explotación de los recursos naturales y el ejercicio militar realizado. En cambio, dice que Argentinaesta de acuerdo con las pautas del diálogo y quiere una solución pacífica del inconveniente debido a que respeta y entiende la forma de vida optadas por los isleños, influenciadas por el Reino Unido.
A su vez, hace referencia a que el MERCOSUR, la Unión de las Naciones Sudamericanas, la organización de los Estados Americanos y otros organismos comparten al preocupación por el desenvolvimiento delas cuestiones relacionas a las Islas Malvinas. Esto demuestra que es una cuestión de índole mundial.
Por último, se cuestiona el poco interés de Gran Bretaña a dialogar, teniendo en cuenta que lleva unas ideas democráticas como "estandarte".

Documento 3. - Declaraciones Polémicas de David Cameron.-

Este texto pone su atención en las declaraciones del primer Ministro Británico acerca delconflicto que hace referencia a que los isleños se sienten muy identificados con Gran Bretaña y quieren pertenecer a este país. Señala que Argentina mantiene una posición capitalista ante el conflicto. David Cameron dice que se debe tener en cuenta lo que sienten los habitantes y la determinación que poseen los mismos-
Agregando a esto, menciona los hechos ocurridos en el pasado sobre la disputade la soberanía y resalta las consecuencias de la guerra llevada a cabo en 1982 donde fallecieron, en gran cantidad, tanto población británica como argentina.

Documento 4. - “Señales de debilidad”. -

Este documento es una entrevista al canciller argentino realizada por el Diario Página 12 donde nos da a conocer las reflexiones después de conocer la respuesta del Reino Unido ante la propuestaargentina de mantener un diálogo pacífico.
Hector Timerman resalta que el Reino Unido es identificado a lo largo de los años por tener una posición colonialista y no Argentina, como dicta la respuesta por parte de los ingleses. A su vez, el canciller demuestra su desconformidad con la negativa británica a llevar a cabo un diálogo pacífico y acusa a los ingleses de no tener argumentos sólidosmostrando una clara señal de debilidad.

Documento 5. - Proyecto de Declaración. –

Este documento forma parte de la declaración de la postura que nuestro país ha venido desarrollando respecto a la cuestión Malvinas en política internacional.
En él, ambas Cámaras del Poder Legislativo Nacional declaran una serie de principios y derechos que se pueden resumir en la idea base y permanente...