malvinas tp

Trabajo práctico de Política y Ciudadanía:
“Cuestión Malvinas”
Alumnas:
Seú, Martina
Pereira, Dolores
Curso: 5° Naturales
Colegio: Sagrada Familia
Profesora: Carla Dátola
Fecha de entrega: 21/10/2015











El apoyo que recibió Gran Bretaña en su camino a la victoria en 1982
Nadie puede negar que Gran Bretaña efectivamente ganó la guerra que se llevo a cabo en Abril de 1982. Pero lo quemucha gente ignora o no tiene en cuenta es de qué manera este país europeo llego a la victoria. En este trabajo vamos a desarrollar las distintas razones y maneras en las que Gran Bretaña recibió el apoyo necesario para ganar la guerra. Podemos identificar un actor principal que intervino con estos objetivos en el conflicto; Estados Unidos.
Analizaremos cómo este país intervino, teniendo en cuentaqué intereses políticos y económicos tenía al proveer esta ayuda, y de qué manera asistió a Gran Bretaña en el conflicto bélico.
Luego analizaremos el caso de Chile, otro país americano que, aunque en menor medida, también intervino en el conflicto.
Por último analizaremos los casos de Francia, Brasil y Uruguay en los que respecta a su relación con el conflicto del atlántico sur.Estados Unidos
Para analizar la participación e intervención de estados unidos en el conflicto debemos tener en cuenta su postura antes y después de la guerra, también debemos tener en cuenta el accionar de sus políticos y los medios que facilito a gran Bretaña en lo que respecta al esfuerzo bélico.
Cuando comenzó a desarrollarse el conflicto los presidentes de la potencia norteamericana,Washington, y su sucesor Reagan sostuvieron una postura neutral a la que algunos historiadores mencionan como “falsa neutralidad” ya que algunos de sus funcionarios políticos estaban desarrollando una política pro-británica a sus espaldas. Entre estos hombres podemos mencionar al secretario de Estado Alexander Haig y el secretario de defensa Caspar Weinberger. Haig, por un lado, tuvo un accionardiplomático y se relaciono con las negociaciones alrededor de la causa. Además tuvo una importante influencia en los medios de prensa mundial instalando en la opinión pública la consideración de la argentina como el país agresor. Por otro lado el secretario de Defensa tuvo una influencia más importante y decisiva en comparación a la acción del secretario de estado. Weinberger demostró una postura totalmentepro-británica y obro en consecuencia que se manifestó no solo en el campo político, sino también en el militar. Sus decisiones no emanaban de la casa blanca, ni del parlamento, ni del consejo de seguridad nacional.
La ayuda brindada por el secretario de defensa, Weinberger fue determinante en el resultado. Muchos historiadores aseguran que sin su intervención, Gran Bretaña no habría podido ganarla guerra.
“La ayuda provista incluyó munición, equipos, doce millones de galones de combustible de aviación y 200 misiles Sidewinder última versión. Pero, más útil aún, Gran Bretaña recibió vital inteligencia militar de comunicaciones interceptada y de un satélite de reconocimiento que se sacó de su órbita sobre Rusia a estos efectos”. “…Y Lehman (Secretario de Marina de los EE.UU. en 1.982) dijoque sin la ayuda americana Gran Bretaña hubiera tenido que retirarse de las Falkland” (sic)” (David Dimbledy, An Ocean Apart, BBC Books).
El país norteamericano brindo ayuda de diversas maneras. Por un lado, intervino en lo que se refiere a “Inteligencia y Comunicación”, área en la que podemos destacar:
-El uso de satélites de detección fotográfica y electrónica para reconocer Malvinas y paraespiar otros objetivos
-El envío de información acerca del movimiento de buques argentinos.
-Un canal de telecomunicaciones permanente entre el alto mando en Northwood con la Fuerza Expedicionaria.
-El uso de satélites para ayudar a transmitir las comunicaciones entre barcos y centros de comando a lo largo de la línea de abastecimiento.
- Abastecimiento de equipos de fotografía y de...