TP1 Definitivo 1

Objetivos del trabajo práctico:

Los objetivos del trabajos práctico consisten en
A- Aplicar la teoría de las mediciones al Cálculo del volumen de un sólido.
B- Practicar en el uso de instrumentos de medición tales como calibres y probetas.
C- Afianzarse en la toma de decisiones acerca de procesos más convenientes y validez de resultados.
D- Determinar experimentalmente el peso específico delmaterial que conforma a un cuerpo.

Materiales utilizados:

1- Cuerpo cilíndrico metálico: Esté es el elemento al cual se pretende dimensionar, determinar su masa y densidad. Su forma es aproximadamente la de un cilindro, pero tiene imperfecciones mecánicas, lo cual llevará a errores en las mediciones y en los cálculos que por cuestiones prácticas no son dimensionados ni tenidos en cuenta.
2- Reglaplástica de uso escolar: Se utilizo una regla con divisiones por cada 0,5mm. El error más probable de esta es de 0,25mm.
3- Calibre: Este instrumento utiliza el método ideado por Vernier y Nonius, el cual consiste en utilizar una regla fija, graduada por ejemplo en centímetros y en milímetros, y una regla móvil que puede deslizarse sobre la fija y que está dividida en un número de divisiones, laapreciación del instrumento estará dada por la relación entre la menor división de la regla fija y la cantidad de divisiones de la regla móvil. En nuestro caso el calibre utilizado era digital, y el error del mismo era de 0,01mm.






4- Probeta graduada: Consiste en un recipiente graduado en el cual se indica el volumen de cualquier líquido que lo ocupe. Para este experimento, la probeta, seutilizo sumergiendo el cilindro a medir, dentro de la probeta, en el liquido elegido (agua) para de esta manera poder apreciar la diferencia de volumen que pudo medirse en la probeta sin el cilindro y con el cilindro. Luego con la relación entre estas mediciones establecer el volumen del cilindro. El error de la probeta es de 1ml.


Marco teórico:

A diferencia de lo que ocurre en los ejerciciosteóricos, las cantidades que se emplean para describir fenómenos naturales no son exactas.
Estas cantidades son obtenidas por procesos de medición entre un observador, sus elementos de precisión, los elementos del fenómeno observado y las condiciones del laboratorio. Cada medición, cuando está clara y precisamente protocolizada, define un tipo de magnitud. Las unidades, como cantidades de referenciaa efectos de comparación, forman parte de los resultados de las medidas. Cada dato experimental se acompaña de su error o, al menos, se escriben sus cifras de tal modo que reflejen la precisión de la correspondiente medida.
Sabemos que en este proceso se contienen incertezas también llamadas errores. Si por ejemplo, se elige un instrumento con algunas marcas de la graduación borradas, o que noeste en buenas condiciones de calibración, o el operador no respeta el protocolo de la medición, se tendrán incertezas que se repetirán cada vez que realicemos una medición. A este tipo de errores, detectables y por lo tanto eliminables, se los conoce por errores sistemáticos, y se fundan en causas que se repiten.
Estos errores falsean los resultados de una medición en un mismo sentido. Algunas delas causas mas frecuentes en la producción de incertidumbres sistemáticas son:

Instrumento: Provienen de una imperfección o ajuste inadecuado del instrumento de medición (brazos desiguales de una balanza de platillos, errores de ceros, etc.). También pueden ser debidos a una mala calibración del aparato, al manejo del aparato de forma no recomendada por el fabricante. Estos errores solo seeliminan mediante un análisis del problema y una auditoria de un técnico mas cualificado que detecte lo erróneo del procedimiento.
El factor humano: El que mide puede originar errores sistemáticos por una forma inadecuada de medir, introduciendo así un error siempre en el mismo sentido. También puede introducir errores sistemáticos por tomar una posición inadecuada y permanente al manipular el...