Tp2 Iac Gentile

4. Los cambios prepuestos por Le Corbusier con respecto a la ciudad tradicional se basan en un proyecto en el cual la ciudad se abre al mar, tratando que esta relación aporte cierto orden y calma al carácter de la ciudad.
Basándose en la observación de Buenos Aires como un simple encuentro de la Pampa y el océano, en una línea iluminada por la noche de extremo a extremo, propone con hormigónarmado llevar el nivel del suelo de la ciudad a unos 12 o 18 metros por encima del rio hacia delante, sobre unos pilotes que tomarían sus cimientos en la arcilla compacta del fondo del estuario.
Trazando una línea horizontal al oeste existiría sobre una calle sin salida la estación de Retiro y las vías de los trenes de mercancías; al sur la estación Constitución igualmente sobre un callejón sinsalida. Abriendo los callejones sin salida, traza sobre el pie da La Barraca una red de vías para mercancías y viajeros, uniendo el norte al sur y sudoeste al nordeste.
En cuanto al de la ciudad, plantea colocar cinco rascacielos de doscientos metros de altura alineados rebosando de luz, a los que le seguirían un segundo alineamiento y detrás posiblemente un tercero.
(Anexa parte gráfica)5.1. Desde una distancia superior a los 5 metros, las maquetas se perciben en términos de figuras planas; a medida que nos vamos acercando, en cambio, las maquetas se comienzan a percibir de manera volumétrica, y se puede empezar a tener percepción de los detalles, como las texturas y los reflejos. Estas diferencias se dan porque
5.2. A fines del siglo XIX, el espacio exterior se concebía en USAbajo el concepto de frontera móvil: colonización de las tierras recién adquiridas, formación de un territorio organizado, modificación de las fronteras de esos territorios y, por último, la condición final de Estado. Este concepto surge del llamado “mito de la frontera” que refería a un destino manifiesto: la expansión continua. Así, cuando llegan al pacífico, siguen en ultramar generando nuevosmercados como es el caso de Japón.
Wright rechaza el criterio existente hasta entonces de los espacios interiores como estancias cerradas y aisladas de las demás, la idea de “caja”, y dinamiza el espacio, diseñándolo de forma tal que cada habitación o sala se abra a las demás, desarmando para ello dicha caja. Para diferenciar una zona de la otra, recurre a divisiones de material ligero o a techosde altura diferente, evitando los cerramientos sólidos innecesarios. Transforma los muros en pantallas, siendo éstas móviles. Articula los espacios, obligando al visitante a recorrerlos, generando de esta forma espacios comunes entre las distintas habitaciones: espacio dinámico. Wright busca fusionar los elementos, generar continuidad, en otras palabras, pone en práctica el fundamento deplasticidad: continuidad del espacio interior a lo exterior sin que cada parte pierda sus características. El vidrio es fundamental por ser expresión del aire y la luz, y por la continuidad visual. Wright por otra parte, genera “semi-espacios” bajando los techos y expandiendo los aleros, obteniendo así, espacios techados en el exterior: “salgo pero estoy bajo techo”. Wright, además, parte del principio desimplificación orgánica de la vivienda, según el cual la vivienda debía estar integrada a la naturaleza, teniendo en cuenta los conceptos de familia, democracia, libertad, flora, fauna. Que la casa sea parte del paisaje. Es preciso conocer también la naturaleza de los materiales, su potencial, técnicas… los ornamentos deben surgir de los propios materiales. Para que realmente esté integrada sedebe extraer el principio vital de la naturaleza, sin copiarla. Utiliza la tipología de pradera, con fuerte presencia de la horizontalidad.
5.3. Le Corbusier considera al espacio exterior a partir de la concepción del espacio griego, donde existía una simbiosis entre la arquitectura y la topografía. Creía que debía haber una armonía entre la naturaleza y la arquitectura, donde esta última...