Trabajador

CONTRATO DE SEGURO - Proceso ejecutivo contractual / PROCESO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Contrato de seguro / JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Competencia para conocer ejecución de contrato de seguro
Nota de Relatoría: Reiteración jurisprudencial en la sentencia 19929 del 20 de noviembre de 2003, Ponente: Dr. Ramiro Saavedra Becerra
TITULO EJECUTIVO COMPLEJO - Configuración / PROCESOEJECUTIVO - título ejecutivo
En el proceso ejecutivo, la ley señala que el título del recaudo ejecutivo debe contener obligaciones claras, expresas y exigibles, y con base en ello se librará mandamiento de pago y si no se negará el mismo. El artículo 497 del Código de Procedimiento Civil, expresa en este sentido que presentada la demanda y acompañada de los documentos que presten mérito ejecutivo, eljuez librará mandamiento ordenando al demandado que cumpla la obligación en la forma pedida si fuere procedente, o en la que aquél considere legal. Igualmente, la jurisprudencia ha manifestado respecto del título complejo emanado de la actividad contractual, que su constitución involucra la existencia del contrato y de los demás documentos que contengan la obligación clara, expresa y exigible,estos son los documentos que involucran la ejecución del contrato, las actas de seguimiento contractual, las reservas y registros presupuestales, el acta de liquidación, y todos aquellos actos contractuales generados de dicha actividad. Así mismo, los documentos que conforman el título complejo y que acreditan la obligación que presta mérito ejecutivo, deben provenir del deudor, y las obligacionescontenidas en el mismo constituir plena prueba contra él. Nota de Relatoría: Ver Exp. 15759 del 6 de mayo de 1999

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA
Bogotá, D.C., junio diez (10) de dos mil cuatro (2004)
Radicación número: 13001-23-31-000-2000-0052-01(22117)
Actor: DEPARTAMENTO DE BOLIVAR
Demandado: COMPAÑÍAMUNDIAL DE SEGUROS S.A.
Referencia: APELACIÓN AUTO EJECUTIVO PROFERIDO POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR DE 21 DE SEPTIEMBRE DE 2000
     Resuelve la Sala el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la parte demandada en contra del auto proferido por el Tribunal Administrativo de Bolívar el 21 de septiembre del 2000, por el cual se resolvió librar mandamiento de pago a favordel Departamento de Bolívar en contra de la Compañía Mundial de Seguros S.A. por la suma de ciento cuarenta y tres millones de pesos $143'000.000.oo
     I. ANTECEDENTES
1. La demanda.
El 15 de agosto de 2000 el Departamento de Bolívar instauró demanda ejecutiva singular de mayor cuantía en contra de la Compañía Mundial de Seguros S.A., formulando las siguientes pretensiones:
“Se libremandamiento de pago en favor de la parte demandante y en contra de la COMPAÑIA MUNDIAL DE SEGUROS S.A. por las siguientes cantidades:
PRIMERA. Por la suma de CIENTO CUARENTA y TRES MILLONES DE PESOS M/CTE ($143.000.000.00), valor correspondiente al valor asegurado en el amparo de cumplimiento de las pólizas Nos. BQ-AOO20232 Certificado BQ-AOOOO290, Póliza No. BQ-AOOO2776 Certificado BQ- AO003486 yPóliza No. BQ-AOOO0232 Certificado BQ-AOO01661 de LA COMPAÑIA MUNDIAL DE SEGUROS S.A.
SEGUNDA. Por los intereses de mora sobre la suma anterior, liquidados a la tasa máxima autorizada por la Superintendencia Bancaria, en el periodo comprendido entre el 24 de enero del 2000, día en que se debió producir el pago y la fecha en que se produzca el pago efectivo de la misma."
Como hechos de la demanda sedestacan los siguientes:
1. Que mediante licitación pública No. MS-DS-001-97 el Departamento ordena mediante Resolución de Apertura No.970 del 06 de junio de 1997 la construcción del Barco Hospital, licitación que fue declarada desierta por Resolución No.1385 del 08 de agosto de 1997, celebrándose contrato con la firma PROASTICOL S.A., cumpliendo con las estipulaciones contenidas en la Ley 80...