Trabajo abd bioquimíca

El artículo considerado es de mi agradado ya que es interesante el diagnóstico diferencial entre los tipos de anemia, sobre todo por que el tratamiento de la anemia ferropenica, ejerce dañoscuando se tiene anemia por enfermedades crónicas. Por un lado anemia ferropenica y por el otro de enfermedades crónicas inflamatorias. Para mi entender es un artículo creíble, basado en unos análisisadecuados.
El número de sujetos, aunque en un comienzo se analizaron 2654 personas siguieron unas 172, divididas en dos cohortes: una primera, en la que sólo se administra hierro oral y otra segunda,de hierro IV y hiero oral de mantenimiento. A mi parecer son suficientes los individuos para la experiencia.
Puedo confirmar que el artículo es original, el tema del artículo no se encuentra enartículo alguno, anterior al artículo tratado. Además de su originalidad, es actual, de menos de cinco años. Se realizaron búsquedas en el publicado literatura revisada por pares desde 1986 hasta 2011 enel Medline y EMBASE, utilizando los términos "receptores" y "transferrina" y los límites de ajuste como "seres humanos", "idioma Inglés," y "disponibilidad abstracto." Las referencias de las listas deartículos recuperados para los metanálisis y de una review10 sistemática anterior fueron examinadas para identificar más estudios para su posible inclusión.
Los OR generales aleatorios sugieren quetanto sTfR y el índice de sTfR es útil para distinguir entre ACD y AIF, pero sTfR (OR = 22,9) parece ser más eficaz que sTfR índice (OR = 9,5). De manera que mediante los estudios anteriores seafirmó que el índice de sTfR puede mejorar la precisión del diagnóstico, proporcionando una mayor sensibilidad y especificidad que la determinación sTfR.
En el artículo se discute la eficacia delíndice sTfR y sTfR en el diagnóstico diferencial de la AIF y el ACD y la identificación de la AIF mixto + ACD. En general, los estudios disponibles se expone que eran pequeños con relativamente pocos...