Trabajo Acciones Accion Grupo FFMM

RECURSO DE APELACION
La parte demandada Nación - Ministerio de Defensa Nacional presentó recurso de apelación contra la decisión de primera instancia
Se insiste en la improcedencia de la acción popular toda vez que si bien en la demanda se solicita que se declare que el Ministerio de Defensa es responsable de los daños antijurídicos y de los perjuicios patrimoniales y extrapatrimonialesocasionados a los soldados profesionales en las pretensiones de la misma se solicita exclusivamente el pago de acreencias laborales, lo que se encuentra reflejado en la solicitud de lucro cesante y demás pretensiones. Así las cosas, es claro que las pretensiones de la parte actora, la cuales están orientadas al pago del incremento laboral presuntamente no reconocido, ostentan naturaleza retributiva y noindemnizatoria razón está por la cual la acción de grupo es improcedente.

No es cierto que no exista diferencia entre los soldados voluntarios y profesionales; los soldados voluntarios eran aquellas personas que una vez cumplían con la obligación legal de prestar el servicio militar decidían voluntariamente seguir en las filas de las fuerzas militares, vinculación que no generaba ningún tipo derelación laboral según lo establecido en los artículos 2 V 3 de la Ley 131 de 1985.


ACTUACION SURTIDA EN SEGUNDA ISNTANCIA
Se admite el recurso de apelación formulado por la Entidad demandada.
Se corre traslado para Alegatos de Conclusión.
Se allega copia del fallo de tutela, interpuesta por el Señor William Delgado contra el Ministerio de Defensa Nacional y el Juzgado 37 Administrativo deBogotá.
Se realiza una solicitud en la cual varias personas sean reconocidas como integrantes del grupo demandante.
Se negó la Tutela, al debido proceso y a la igualdad, por lo tanto se remitió al Tribunal para que se anexe al proceso de referencia y se dé el tramite previsto en la ley 472 de 1998.
El Agente del Ministerio Publico guardó silencio.

CONSIDERACIONES DE LA SALA
1. Primera MedidaFrente a la solicitudes de vinculación al grupo demandante la Sala reitera que son extemporáneas habida cuenta de conformidad con lo establecido en el artículo 55 de la ley 472 de 1998. Solo proceden hasta antes de la apertura a pruebas del proceso, etapa procesal que se encuentra finalizada.
2. Finalidad Y Procedencia de la Acción de Grupo.

Las acciones de grupo son las interpuestas por un númeroplural de personas que reúnen condiciones uniformes. Se ejerce la acción para obtener el reconocimiento y pago de la indemnización de tales perjuicios.
Se trata de una acción de carácter reparatorio o indemnizatorio.
La sala expone los requisitos mínimos de admisibilidad.
Frente al requisito de la preexistencia del grupo actor en relación con la totalidad de los elementos que configuran laresponsabilidad, la Corte en Sentencia C-569 DE 2004 declaro inexequible el requerimiento de la preexistencia.

3. El Caso En Concreto.
En los términos que ha sido propuesta la controversia la sentencia de primera instancia será revocada, y en su lugar la acción ejercida será declarada improcedente, por las siguientes razones:

Como ya se dijo la acción de grupo se ejerce, exclusivamente, para obtenerel reconocimiento y pago de perjuicios, tal como expresa y puntualmente lo preceptúan el inciso final del artículo 3 y el inciso penúltimo del artículo 46 de la Ley 472 de 1998; por manera que, no es jurídicamente posible ventilar, a través de ella, ninguna otra clase de pretensiones distintas a tas de declaración de responsabilidad patrimonial y su eventual condena al sujeto pasivo de la acción,como por ejemplo, entre otras: la discusión y declaración de ilegalidad de un acto administrativo o de un contrato, o la discusión y declaración de nulidad o incumplimiento de un contrato, etc. Sin embargo, El Consejo de Estado ha aceptado, por excepción, que la acción de grupo procede para solicitar la indemnización de perjuicios causado$ por actos administrativos, en tres precisos eventos a...