Trabajo Colaborativo 2 De Economia

FUNDAMENTOS DE ECONOMIA

102003_157





TRABAJO COLABORATIVO 1





GUSTAVO LENIS CÁRDENAS

94.042.953

IVAN VARON
JOHN WILLIAM HOSSMAN
JAIRO ANDRES GORDILLO
javier alejandro garcia




Tutor:

OLGA MATALLANA







UNIVERSIDAD NACIONAL A DISTANCIA UNAD

FUNDAMENTOS DE ECONOMIA

16 de Abril de 2012



INTRODUCCIÓN



Para que la economía de un paísfuncione se requiere de la interacción de tres factores productivos sin los cuales no se podrían satisfacer las necesidades humanas, estos factores son la tierra, el capital y el trabajo (mano de obra).

A continuación se presentara un ensayo donde se analiza cómo se podrían manejar estos factores para el mejoramiento económico de Colombia.VISIÓN EMPRESARIALY CIENTIFICA EN PRO DE LA ECONOMIA Y BIENESTAR DE COLOMBIA.



El concepto de equidad que nuestro país afronta actualmente, es una visualización, muy paupérrima ya que, a pesar que nuestro país cuenta con buenas y bastas tierras, solo son empleadas y ultrajadas por unos cuantos, y aunque se ha luchado por cambiar esta balanza, aun existen quienes no lo permitenpues van en contra del sistema capitalista; cada ves se suprime al micro empresario y las condiciones de bienestar y el per-cápita colombiano disminuyen.

Una de las maneras de atribuir un cambio extraordinario, seria que el capital que es del estado sirva para generar más y mejores condiciones para el pueblo, que le buscar nuevas maneras de afrontar la escases de recursos y el controleficiente del Dinero, y no simplemente arrojarlo a la boca del lobo sin herramientas, de donde solo los grandes y adinerados sobreviven.

Con respecto a lo anterior, no solo basta con brindarle al campesino créditos para solventarse y quedar endeudados, no basta con repartir tierras que en algún momento les pertenecía, ayudar la construcción de viviendas en convenios, pues, implica que el estadosea auto sostenible, que no solo subsista por las remesas y aranceles de los explotadores mayoristas y que los que desean salir subsistan en contra de la corriente.

Lo cual quiere decir, que el Estado debe comprometerse con la sociedad en una forma más participativa competitiva y científica, que los dineros del pueblo se inviertan en entes económicos bien administrados y vigilados, entes quecompitan con el sistema y sea capas de generar empleo, que pasen de ser un organismo de gastos administrativos, a semilleros que impliquen un costo con beneficio y mayor valor agregado y no ser pañitos que sirvan para que subsistan las pocas que quedan.

Dicha consideración, parece ser un despropósito debido al déficit fiscal del 2.2% del PIB, pero en vista a muchos de los dineros maldistribuidos y administrados, ¿no seria bueno re direccionar algunos de ellos, hacia la creación de empresa estatal o mixta, que aumenten la capacidad de inversión social y empresarial? ¿Porqué no volver a creer que el gobierno tiene la capacidad para crear empresa y no hablar de emprendimiento solamente?

Veamos el gobierno, cuenta con un sistema de administración de recursos provenientes de los tributosempresariales y de comercio, que se han dedicado hasta el momento, en velar que sean bien distribuidos, ejecutados, e invertidos, entes de control empresarial, un ente educativo gratuito y estructura mercantil suficiente.

Sin embargo, sería muy interesante que nuestro país contara con un ente u organismo dedicado completamente a la investigación y desarrollo con objetivo comercial y social ,no solo de inversión comunitaria, si no, de tecnología aplicada a las generación de capital y trabajo , el manejo eficiente de los recursos, tanto naturales, humanos, tecnológicos y financieros, a través de los fuertes de cada sector productivo y mejoramiento de técnicas sostenibles.

Un ejemplo de ello sería el usar las tierras recuperadas y buscar un mercado objetivo y reproducirlo, a...