trabajo comercial

¿Cuál de estas dos normas, art. 2 del CC o art. 4 del CCom. Debe aplicarse preferentemente en caso de silencio de ley?
De acuerdo a lo que se desprende del artículo 2 del Código Civil enrelación al artículo 4 del Código de comercio, en caso de silencio de ley debe aplicarse preferentemente lo dispuesto en el anteriormente nombrado art. 4 del CCom, ya que este artículo disponeque la costumbre “suple el silencio de la ley” y luego el art. 2 del CC dispone que “la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remita a ella” por lo tanto lo quehace esta norma es remitirnos al código de comercio.
También así lo entendió el profesor Alex Díaz, explicando que el Código Civil se aplicaría de forma supletoria en caso de que la normaespecial (Código de Comercio) le faltara regulación. “Por aplicación de los artículos 2 y 96 del Código de Comercio el Código Civil es de aplicación supletoria, como norma general que es, ante lafalta de regulación expresa por el Código especial.”, en consecuencia como la norma especial dice que la costumbre suple el silencio de ley, el art. 4 del CCom. es el que se aplica.
LuegoRicardo Sandoval López dice que en el CCom. La costumbre es fuente formal del derecho y así se desprende del artículo 4. “el Código de Comercio confiere a la costumbre el rol de fuente formaldel derecho. en efecto según el art. 4 “las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley”. Por lo tanto se según este autor seria el CCom. El que se aplicaría.
Y finalmente el profesorGonzalo Baeza Ovalle plantea que “en países como Italia y España, la costumbre adquiere aun mayor importancia, en tanto la hace prevalecer contra la ley civil”. Y también seria empleado deeste modo en los textos de Derecho Comercial chileno, por lo tanto entiende la costumbre como una fuente formal del derecho comercial, al igual que el profesor Sandoval.