Trabajo COMPARATIVO CON LAS CONSTITUYENTES DE ECUADOR Y BOLIVIA



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
CENTRO DE FORMACIÓN PERMANENTE DEL MAGISTRIO
U.E.N “DR. COLUMBO SILVA BOLÍVAR”
MICRO MISIÓN SIMÓN RODRÍGUEZ






INFLUENCIA DEL PROCESO CONSTITUYENTE VENEZOLANO (1999) EN LA CONSTITUYENTE
DEL ECUADOR (2008) Y BOLIVIA (2009)

COMPARACION CON EL MISMO PROCESO DE BRASIL (2013) Y COLOMBIA (2013) DESDE ELPUNTO
DE VISTA SOCIAL, ECONÓMICA,
POLÍTICO Y CULTURAL



Facilitador: Prof. Ana Bolívar Participantes





Ciudad Bolívar, Julio 2015
INDICE


Pág.

Introducción……………………………………………………………..

03

Análisis de los procesos constituyentes de los países, Ecuador, Bolivia, Brasil y Colombia……………………………………………..


05

Conclusiones…………………………………………………………..10

Anexos………………………………………………………….………

11

Bibliografia……………………………………………………..………

13














INTRODUCCIÓN

Durante casi cuatro décadas rigió la Constitución de 1961 los destinos de Venezuela sustentada en la renta petrolera Gran Venezuela, o la “Venezuela Saudita”.

A finales de la década de 1970 e inicios de los ochenta, ciertos hechos se producen en Venezuela como; la caída delprecio del petróleo, en un sistema desgastado que no tenía funcionalidad en la democracia representativa, la creciente ola de corrupción que se manifiesta en todas las instituciones públicas como privadas, la ineficiencia e ineficacia del gobierno y la gran deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional que debido a su imposición de condiciones acentuó la crisis social y los continuosencontronazos entre gobernantes y el pueblo (Caracazo 1989) y la rebelión militar comandada por Hugo Chávez el 4 de Febrero de 1992, terminarían por desencadenar un profundo proceso de deslegitimación, que encontró en la Constitución de 1961 el punto más vulnerable.

Las bases para un necesario cambio estaban creadas. La ruptura con el orden establecido, ahora ineficaz y en total descrédito, se hacíainevitable. En este contexto aparece un nuevo proceso de elaboración constitucional que aporta a Venezuela una de sus experiencias prácticas más extraordinarias y más notables, y a la teoría constitucional una rica fuente de interpretaciones doctrinales y de novedosos ejercicios.

Finalizado aquel episodio de la historia constitucional venezolana se abre otro capítulo de singular importancia; porqueel proceso constituyente de 1999 significa un antes y un después en el constitucionalismo venezolano.

Es así como podemos ver que los procesos constituyentes latinoamericanos, tendrán constituciones democráticas transformadoras ya que la participación de los excluidos, están basados en una amplia base de legitimidad democrática. Y por ello se hace necesario tomar como objeto de estudio lainfluencia que ejerce Venezuela en los procesos constituyentistas del Ecuador (2008) y Bolivia (2009).























Cambiar una Constitución no es una tarea muy sencilla que digamos, principalmente porque detrás de ella existe una serie de intereses políticos y económicos que intentarán mantenerse. Alterar las reglas formales del juego implica una serie de costos e incertidumbre, yningún actor quiere asumir, es por ello que los procesos de modificación son dificultosos y requieren, generalmente, del apoyo de una amplia mayoría.

Las constituciones también deben ser capaces de adaptarse a los nuevo contextos políticos y sociales, de manera tal de asegurar la estabilidad institucional y que la sociedad estime que aún sigue interpretando sus deseos y necesidades, en elentendido de que la constitución vigente cuente con el consenso y apoyo de la mayoría, cosa que como vemos en el caso venezolano fue promulgada por el 80 por ciento de la población con un conjunto de directrices para el mediano y largo plazo relativas a disposiciones de tipo económico y social reflejadas en el (Plan de la Patria).

Hasta ahora la constitución de 1961 tenía su origen en un marco...