Trabajo Corto Ejemplo 1
entusiasmo
en
la
elección
de
2008
Los
artículos
de
Jason
Valentino
et
al.
y
Nicholas
Seawright
tratan
de
los
efectos
de
las
emociones
en
los
votantes.
Escritos
sobre
dos
contextos
diferentes,
ambos
artículos
concluyen
que
el
enojo
es
la
emoción
que
empuja
motiva
más
la
acción
y
resulta
en
votantes
que
toman
decisiones
más
arriesgadas.
En
el
contexto
del
laboratorio
y
la
elección
presidencial
de
2008
de
los
Estados
Unidos,
Valentino
trata
de
explicar
por
qué
hay
grandes
diferencias
en la
participación
entre
una
elección
y
la
siguiente.
No
se
puede
explicar
por
factores
de
largo
plazo,
sino
por
las
emociones
que
las
campañas
generan.
En
cambio,
la
ansiedad
se
asocia
con
una
aversión
al
riesgo
y
su
impacto
no
es
concluyente.
El entusiasmo
también
moviliza,
pero
en
un
nivel
insignificante.
La
última
conclusión
de
Valentino
es
que
está
bien
provocar
las
emociones
porque
moviliza
a
los
votantes.
En
el
contexto
del
Perú,
donde
la
participación
es
obligatoria,
los
autores
miden
cómo el
enojo
y
la
ansiedad
afectan
la
propensión
a
votar
por
un
outsider.
Se
contrasta
el
riesgo
bajo
de
un
partido
tradicional
con
el
riesgo
alto
de
un
candidato
outsider
y
se
concluye
que
la
emoción
de
enojo
aumenta
la
probabilidad de
que
uno
vote
por
un
outsider.
Por
la
atención
limitada
de
los
participantes
en
el
experimento,
no
se
incluye
una
tercera
opción
de
un
candidato
de
un
partido
establecido
opositor.
Por
eso,
el
contexto
del
experimento
es
menos
aplicable
a
democracias con
partidos
fuertes.
Dicen
que
la
ansiedad
puede
disminuir
el
apoyo
a
candidatos
de
partidos
no
establecidos,
pero
esta
conclusión
no
es
fuerte.
Los
investigadores
agregan
que
el
enojo
se
asocia
más
con
la
corrupción
y
la
sub-‐representación
mientras que
la
crisis
económica
se
asocia
más
con
la
ansiedad.
En
este
artículo
no
se
discute
el
impacto
del
entusiasmo.
Me
gustaría
revisitar
el
argumento
sobre
cómo
las
emociones
influenciaron
la
elección
de
2008
entre
Obama
y
McCain
en
los Estados
Unidos.
Específicamente,
mi
desacuerdo
con
los
resultados
de
Valentino
es
porque
los
encuentro
incongruentes
con
mi
propio
experiencia
durante
la
campaña,
lo
que
indicaría
que
el
entusiasmo
jugó
un
rol
importante.
El
artículo
de
Seawright
no
habla
del
entusiasmo
y
por
eso
es
menos
aplicable
a
mi
argumento.
La
pregunta
que
Valentino
usa
para
medir
los
efectos
de
las
emociones
trata
del
estado
del
país
(“Generally
speaking,
how
do
you
feel
about
the
way
things
are
going
in
the
country
...
Regístrate para leer el documento completo.