Trabajo De Iniciación En La Investigación Histórico-Jurídica

Historia del Derecho.

Trabajo de iniciación en la investigación histórico-jurídica.



1) La estructura formal de la obra es un artículo de investigación histórico-jurídico, sobre la protección jurídica de las personas.
El plan que siguió el autor fue destronar los argumentos hispanos pre-codificación.
La presente obra se encuentra dividida en pequeños acápites en cuales son pocos losque contienen más de un párrafo. Donde claramente el criterio que adopto para su división fue cronológica-histórica-revisionista.
A mi entender, la estructura del texto dificulta la comprensión, toda vez que la abundantes citas que refiere el autor por momentos una se ve obligado a releer segmentos anteriores para comprender.
Si bien el autor realiza una especie de valoración o reflexión en losacápites, esto no alcanza a encontrar puntos de partida que permita facilitar la compresión del texto.
Ahora bien, es de suma complejidad encontrar una estructura que permita comprender el proceso del derecho en no menos de 500 años de historia y las dificultades se pueden reducir a las siguientes: a) la presente obra esta dirigida a lectores, que poseen un conocimiento mínimo sobre el tema encuestión, claramente no es un texto de introducción. b) cualquier estructura que facilite la comprensión como ser conclusiones intermedias, subdivisión en capítulos, etc., limitaría el plan del autor pues se vería obligado a encontrar lugares comunes que a priori no ayudan al desarrollo de una investigación como esta.

2) El autor a modo de introducción en los primeros acápites nos sitúa en elmomento histórico-político en donde empiezan a desarrollarse distintas corrientes de pensamiento en torno a los derechos.
Tomo como punto de partida el descubrimiento de América y el estudio universitario del derecho y la incorporación de las Indias a Castilla.
Realiza una minuciosa cita de los representantes (juristas) de cada momento, como ser Juan de Palacios RUBIO (1450-1524) integrante de lacorte castellana que por intermedio del derecho común queda incorporada las Indias a Castilla.
El mencionado derecho común, la duda Indiana, las Casa, Santo Tomas y las Escolásticas, hasta llegar a las Cartas Magnas Americanas donde toma como ejemplo la de Chile de 1810.

3) Una de las conclusiones a la cual llega el autor fue que “el hecho mismo del descubrimiento y las consecuencias que de élderivaron fueron asumidas desde el primer momento con las categorías del derecho común que era el que inspiraba la vida jurídica castellana del momento. Este derecho, sin embargo, pronto manifestó su insuficiencia para reglar a cabalidad un hecho de tamañas dimensiones”.
El autor para arribar a esta conclusión considero que el derecho común, que fuese en su momento en épocas de Juan López dePalacios Rubios quien incorporase las indias a Castilla, este ya no alcanzaba para contener las problemáticas que se presentaban en las indias, fue necesario la aparición de Bartolomé de la Casa que unos años después impugnando al derecho común al derecho natural quien tomo como punto de partida a Santo Tomas y a las Escolásticas en donde logra poner sobre relieve las injusticias del derecho común.Dada la variedad infinita de situación, problemas y necesidades que tenían las indias, como consecuencia de las diferencias de cultura y de costumbres indígenas, y de la diversidad de tierras, clima y productos debido a la amplitud del espacio geográfico, obligo a variar las soluciones, cuando no a sustituir los principios medievales del derecho común, los cuales resultaron insuficientes pararegular situaciones completamente originarias como las que trascendieron en las indias.
Partiendo del trabajo realizado por el autor y de acuerdo a la forma que expone los hechos que son objeto de su investigación es dable concluir en sintonía con el mismo.

4) El autor en la presente investigación efectúa permanentemente relación entre el derecho y el contorno social. En pagina 222…”nuevo...